Ухвала суду № 140943771, 03.02.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1888/25 Провадження № 1-кс/450/97/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141430000370 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженому з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до взірців відтисків круглої печатки із текстом «ДЛЯ РЕЦЕПТІВ ІНФОРМАЦІЯ_1 М. ЛЬВОВА № 20761149 КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНИ», круглої печатки лікаря із написом « ОСОБА_5 » та штампу прямокутної форми із написом КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНИ 2-ГА МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА М. ЛЬВОВА № 20761149 АДРЕСА_1 », із можливістю ознайомлення з ними та проведення їх вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована у АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 16.10.2025 у громадянина ОСОБА_6 , який знаходився в с. Зубра за географічними координатами 49.7596615, 24.0563307, серед іншого виявлено та вилучено форми рецептурних бланків №1 (ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів ведичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою: рецепт 523 від 31.05.2025, № 527 від 05.06.2025, круглу печатку із текстом «ДЛЯ ЛЩЕПТІВ ІНФОРМАЦІЯ_1 М. ЛЬВОВА № 20761149 КОМУНАЛЬНЕ ІЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНИ», круглу печатку лікаря із написом ( ОСОБА_5 » та штамп прямокутної форми із написом (КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНИ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 20761149 АДРЕСА_1 ».

Під час допиту як свідка ОСОБА_6 повідомив, що в лютому місяці 2025 юку, прогулюючись неподалік свого місця проживання по вул. Сихівській, а саме біля смітника, знайшов чоловічу сумку чорного кольору. Взявши до рук дану сумку, він відкрив її і побачив, що в ній знаходяться печатки в кількості 2 шт., штамп лікарні та бланки рецептів. У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 довгий період часу вживає наркотичні речовини, а тому зрозумів, що за допомогою даних бланків та печаток можна купляти таблетки в аптеках. В подальшому, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 погано спить, він спробував підробити рецепти з метою придбання в аптеці снодійних таблетків. Від так, він самостійно записав на рецептах потрібну інформацію та поставив печатки, які раніше знайшов на смітнику, з метою придбання снодійних таблеток під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в державній аптеці по АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевказане, з метою підтвердження показань ОСОБА_6 , в орану досудового розслідування виникла необхідність в отриманні взірців відтисків круглої печатки із текстом «ДЛЯ РЕЦЕПТІВ ІНФОРМАЦІЯ_1 М. ЛЬВОВА № 20761149 КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНИ», круглої печатки лікаря із написом « ОСОБА_5 » та штампу прямокутної форми із написом «КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНИ 2-ГА МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА М. ЛЬВОВА № 20761149 АДРЕСА_1 », котрі знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована у АДРЕСА_1 з метою подальшого призначення технічної експертизи документів та з`ясування, чи вилучені у ОСОБА_6 рецепти складені ним та проставленні у них печатки не відповідають оригінальним.

На розгляд клопотання слідчий та прокурор не з`явилися, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20761149 АДРЕСА_1 », у володінні якого знаходяться документи, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів відповідних документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За умовами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Встановлено, що відділом поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141430000370 ВІД 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Так, слідчим у клопотанні наведено достатні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20761149 АДРЕСА_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що необхідні документи хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема, проведення експерти, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами здобути такі неможливо, відтак клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до взірців відтисків круглої печатки із текстом «ДЛЯ РЕЦЕПТІВ ІНФОРМАЦІЯ_1 М. ЛЬВОВА № 20761149 КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНИ», круглої печатки лікаря із написом « ОСОБА_5 » та штампу прямокутної форми із написом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20761149 АДРЕСА_1 », із можливістю ознайомлення з ними та проведення їх вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована у АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до взірців відтисків круглої печатки із текстом «ДЛЯ РЕЦЕПТІВ ІНФОРМАЦІЯ_1 М. ЛЬВОВА № 20761149 КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНИ», круглої печатки лікаря із написом « ОСОБА_5 » та штампу прямокутної форми із написом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20761149 АДРЕСА_1 », із можливістю ознайомлення з ними та проведення їх вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована у АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНИ 2-ГА ІНФОРМАЦІЯ_2 № 20761149 АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1