Ухвала суду № 140942745, 27.10.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

27.10.26 Справа № 469/958/25

2-п/469/9/26

УХВАЛА

27 жовтня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2026 року через систему Електронний суд до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення, ухваленого Березанським районним судом Миколаївської області 09 вересня 2026 року у цивільній справі № 469/958/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом; неотримання судової кореспонденції зумовлено тим, що відповідач є військовослужбовцем Збройних Силд України та безпосередньо виконує завдання із захисту держави і через специфіку військової служби тривалий час перебуває поза межами свого постійного місця проживання, що позбавило його можливості вчасно отримати судові документи та подати відзив на позовну заяву; про наявність зазначеного рішення він дізнався випадково з мобільного застосунку Дія. Зазначає також, що при ухваленні рішення не було враховано його статус військовослужбовця, що призвело до безпідставного стягнення з нього відсотків, а також що розмір заявлених позивачем витрат на правничу допомогу є неспівмірним із чистим тілом заборгованості, тому зазначені обставини вважає такими, що мають істотне значення для справи і спростовують розрахунки позивача.

Ухвалою від 30 вересня 2026 року заяву залишено без руху.

08 жовтня 2026 року через систему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків заяви з додатками.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам до її форми та змісту, встановленим ст.285 ЦПК України.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.

Вирішуючи питання щодо клопотання заявника про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд виходить із такого.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів із дня його проголошення. У передбачених цією статтею випадках пропущений строк може бути поновлений судом.

Як убачається з матеріалів справи, заява про перегляд заочного рішення подана заявником у межах установленого законом строку, тобто процесуальний строк на подання такої заяви не пропущено, у зв`язку з чим відсутня необхідність у його поновленні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку залишити без задоволення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення о 16.30 год. 02 листопада 2026 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (с-ще Березанка, Миколаївської області, вул. Центральна, 58), зала судових засідань №2.

Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомити учасників справи.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду Миколаївської області http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя