Рішення № 140942725, 22.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30006/26

Провадження № 2-о/127/531/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

присяжних: Гандзій О. В., Павлика І. В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

представника заявника - адвоката Геращенко Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника звернулась до суду із заявою про оголошення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, за участі заінтересованих осіб: Відділу ДРАЦС у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Заявник зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі. Вони мають двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник вказує, що у зв`язку із збройною агресією РФ проти України, 01 березня 2022 року ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу під час мобілізації та 01 березня 2022 року його призначено на посаду передбачену штатом воєнного часу й зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення. Цього ж дня присвоєно військове звання «солдат».

Відповідно до наказу старшого командира військової частини НОМЕР_2 від 29 вересня 2023 року №276, старший солдат ОСОБА_5 прибув до району відновлення боєздатності військової частини НОМЕР_2 , в оперативне підпорядкування військової частини НОМЕР_2 для виконання бойових завдань за призначенням. Відповідно до витягу з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_2 підрозділи батальйону продовжували ведення штурмових дій по розширенню плацдарму на лівому березі річки. По виявленим групам та вогневим засобам противника наносилось вогневе ураження вогнем мібатр, по окремим цілям. По підрозділам батальйону наносились вогневі удари РСЗВ, артилерії, мінометів противника. ІНФОРМАЦІЯ_5 під час штурму ворожих позицій у населеному пункті ОСОБА_6 громади Херсонської області підрозділ потрапив під кулеметний вогонь противника, внаслідок чого старший солдат ОСОБА_5 загинув. Згідно рапорту можливості транспортувати тіло ОСОБА_5 не було.

Заявник зазначає, що 20 листопада 2023 року відповідно до наказу командира військової частини № НОМЕР_3 було призначено службове розслідування за фактом зникнення військовослужбовця. Відповідно до Акту службового розслідування встановлено, що під час штурму ворожих позицій в населеному пункті ОСОБА_6 громади Херсонської області підрозділ потрапив під кулеметний вогонь, внаслідок якого старший солдат ОСОБА_5 загинув. Можливості евакуювати його тіло не було. ОСОБА_5 зник безвісти в населеному пункті Кринки Херсонської області за координатами х-5177234; у-6505522. За цим фактом службове розслідування слід вважати закінченим, ОСОБА_5 вважати таким, що зник безвісти.

Заявник вказує, що 22 листопада 2023 року вона отримала сповіщення про те, що її чоловік старший солдат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання у складі в/ч НОМЕР_2 отримав поранення несумісні з життям загинув. Тіло військовослужбовця залишилось на полі бою, у зв`язку з чим його слід рахувати, як зниклим безвісти за особливих обставин.

Також окремо зазначає, що слідче управління ГУНП в Херсонській області проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні №120230020020001031 за ч.1 ст. 115 КК України від 23 листопада 2023 року за фактом безвісного зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, заявник просить оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем смерті - населений пункт Кринки Олешківської територіальної громади Херсонського району Херсонської області.

Міністерство оборони України надало пояснення та, надаючи тлумачення ст.46 ЦК України, вказує, що оголошення фізичної особи померлою пов`язується у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не зв`язку з воєнним станом як таким. При цьому звертають увагу, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій» потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території ( на місці ймовірної загибелі фізичної особи). Також звертають увагу на положення наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року за №376 та зазначають, що населений пункт Кринки Херсонської області перебуває в тимчасовій окупації з 24 лютого 2022 року.

Військова частина НОМЕР_1 також надала пояснення та не заперечує обставин проходження ОСОБА_5 військової служби, обставин події 16 листопада 2023 року, проведенням службового розслідування та обліку його як особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Крім того звертали увагу на положення ст.46 ЦК України та порядок обчислення шестимісячного строку.

Інші заінтересовані особи письмових пояснень не надали.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2026 року заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2026 року витребувано додаткові докази: в Державної прикордонної служби України, в Державної міграційної служби України, в Головного управління Пенсійного фонду України, в Головного управління ДПС у Вінницькій області, в Відділу ДРАЦС у місті Вінниці Хмельницького мі регіонального управління Міністерства юстиції України.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, з підстав викладених у ній, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному чинним законодавством, однак подав заяву та просив розгляд заяви провести у його відсутність, заяву про оголошення ОСОБА_5 померлим підтримує.

Заінтересовані особи: Міністерство оборони України та Військова частина НОМЕР_4 , просили розгляд справи провести за відсутності їх представників.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством, будь-яких заяв та клопотань до суду не надали.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 12 лютого 1995 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мають двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 24 лютого 2008 року, витяг із застосунку «Дія» про актовий запис про народження та видачу свідоцтва серії НОМЕР_7 від 04 червня 1999 року ).

Батьками ОСОБА_5 є: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 26 лютого 1969 року).

Батько ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (копія повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 від 14 серпня 2026 року).

01 березня 2022 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації та його призначено на посаду передбачену штатом воєнного часу й зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення. Цього ж дня присвоєно військове звання «солдат».

Відповідно до наказу старшого командира військової частини НОМЕР_2 від 29 вересня 2023 року №276, старший солдат ОСОБА_5 прибув до району відновлення боєздатності військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 , в оперативне підпорядкування військової частини НОМЕР_2 для виконання бойових завдань за призначенням.

Відповідно до витягу з журналу ведення бойових дій в/ч НОМЕР_2 , 16 листопада 2023 року підрозділи батальйону згідно бойового розпорядження №217/2669 від 14 листопада 2023 року продовжували ведення штурмових дій по розширенню плацдарму на лівому березі. По виявленим групам та вогневим засобам противника наносилось вогневе ураження вогнем мібатр, по окремим цілям. По підрозділам батальйону наносились вогневі удари РСЗВ, артилерії, мінометів противника. Втрати складають, зокрема солдат ОСОБА_5 , ст. механік радіорелейної станції прив`язки радіорелейної роти батальйону зв`язку в/ч НОМЕР_1 безвісті зник.

Згідно рапорту капітана ОСОБА_8 №15173 від 20 листопада 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 під час штурму ворожих позицій у населеному пункті ОСОБА_6 громади Херсонської області підрозділ потрапив під кулеметний вогонь противника, внаслідок чого старший солдат ОСОБА_5 загинув, можливості транспортувати тіла не було.

20 листопада 2023 року наказом командира військової частини НОМЕР_2 №1150 «Про призначення службового розслідування за фактом загибелі військовослужбовця» призначене службове розслідування по факту загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 .

З пояснень стрільця зенітника зенітного ракетного відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_10 солдата ОСОБА_9 та сержанта із матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення та ремонту військової частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_10 слідує, що під час виконання бойового завдання 16 листопада 2023 року 2 РМП вела штурмові дії по захопленню ділянок (будинків). В ході бою 2 РМП під час руху до визначеної точки (будівлі), відбувся вогневий контакт з ворогом, в ході якого солдат ОСОБА_11 отримав поранення несумісне з життям - загинув. Тіло евакуювати не вдалось.

З акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання старшого солдата ОСОБА_5 , старшого механіка радіорелейної станції взводу зв`язку прив`язки радіорелейної роти батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , який був прикомандирований до військової частини НОМЕР_2 слідує, що останнього вважають таким, що зник безвісти.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 20 листопада 2023 року №328 старшого солдата ОСОБА_5 , старшого механіка радіорелейної станції взводу зв`язку прив`язки радіорелейної роти батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , вирішено вважати таким, що безвісно відсутній внаслідок бойових дій 16 листопада 2023 року.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27 січня 2024 року №63 службове розслідування закінчене, вирішено вважати, що старший механік радіорелейної станції взводу зв`язку прив`язки радіорелейної роти батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , який прикомандирований до військової частини НОМЕР_2 , старший солдат ОСОБА_5 , є такий, що зник безвісти.

Суд звертає увагу на те, що вищезазначений акт службового розслідування та накази командира військової частини, якими затверджений цей акт, є чинними.

З копії сповіщення сім`ї № 10384 від 22 листопада 2023 року, направленого ІНФОРМАЦІЯ_9 та адресованого ОСОБА_1 , слідує, що старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час виконання бойового завдання у складі в/ч НОМЕР_2 отримав поранення несумісні з життям - загинув, тіло залишилось на полі бою (слід рахувати, як зниклого безвісти).

За заявою ОСОБА_3 від 23 листопада 2023 року ГУНП в Херсонській області відкрито кримінальне провадження №12023020020001031, про що свідчить витяг з ЄРДР від 14 серпня 2026 року .

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 05 серпня 2026 року №20260805-247, ОСОБА_5 зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин - 20 квітня 2024 року (а.с 41)

Відповідно до повідомлення Державного некомерційного підприємства «Український національний центр розбудови миру» №011-48055/1 від 07 серпня 2026 року, яке відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 виконує функції Національного інформаційного бюро, за наявною в його розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні (а.с.48,49).

Згідно листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ від 05 серпня 2026 року №34.7-зв-7696 в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 , відомості про місцезнаходження ОСОБА_5 , перебування його у полоні держави агресора, тощо Об`єднаним центром не отримувалось (а.с.38).

За даними Державної прикордонної служби України (відповідь від 30 вересня 2026 року №19.5.1/74829-26- вих) відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежувань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в періоді 16 листопада 2023 року по 30 вересня 2026 року в базі даних не виявлено.

Відділ ДРАЦС у місті Вінниці повідомило, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану відсутні актові записи про зміну імені та про смерть на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( лист від 29 вересня 2026 року №1842-22.21-28).

За даними інформаційно-комунікаційної системи ДМС України, у період з 16 листопада 2023 року по теперішній час з питань оформлення, обміну паспорта громадянина України, паспорта України для виїзду за кордон у встановленому законодавством порядку до територіальних органів та територіальних підрозділі ДМС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звертався ( лист від 21 жовтня 2026 року № 6.3-19384/6-26).

За даними ГУ ДПС у Вінницькій області та ГУ ПФУ у Вінницькій області в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та Реєстрі застрахованих осіб наявні відомості про суми нарахованої заробітної плати (доходу) за даними роботодавця (військової частини НОМЕР_1 ) ( лист від 30 вересня 2026 року №9767/5/02-32-12-01-16 та від 15 жовтня 2026 року №0200-1002-7/112018).

Згідно частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У таких справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Верховний Суд в постановах від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23 наголошує, що особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

Оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_10 »), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: "фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років" - та дві спеціальні: "якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців" та "за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру".

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: "фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій" (речення перше) та "з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців" (речення друге).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року в справі №910/18214/19 звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.

Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії РФ проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким (постанова Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 ).

У цій постанові Велика Палата Верховного Суду вказувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності (див. пункти 81 - 85 постанови Великої Палати Верховного Суду від грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24)).

Крім того зазначає, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. У частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. З урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (див. пункти 94 - 100 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24)).

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (див. пункт 123 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24)).

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися бойові дії) або тимчасово окупованих РФ», с. Кринки Херсонської області перебуває в окупації з 24 лютого 2022 року.

Водночас, за матеріалами справи, встановлено, що 16 листопада 2023 року ОСОБА_5 зник безвісти під час виконання бойового завдання внаслідок вогневих ударів противника в с. Кринки Херсонського району Херсонської області

Надані заявником докази, в тому числі пояснення очевидців, рапорт командира, матеріали службового розслідування, тощо, не містять суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 , а тому дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Кринки Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області.

З моменту події 16 листопада 2023 року (зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 ) до моменту звернення заявника до суду з цією заявою 25 серпня 2025 року минуло більше шести місяців, тому звернення заявника до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою не є передчасним.

З огляду на викладене, слід оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, старшого механіка радіорелейної станції взводу зв`язку прив`язки радіорелейної роти батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, пов`язане із захистом Батьківщини під час воєнного стану. Днем смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 . Місцем смерті населений пункт Кринки Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, Україна.

Заявник має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу ОСОБА_5 , якого просить оголосити померлим, оскільки бажає реалізувати передбачені законодавством права та отримати належні їй гарантії.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , про оголошення фізичної особи померлою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 47 ЦК України, ст. 81, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , старшого солдата, старшого механіка радіорелейної станції взводу зв`язку прив`язки радіорелейної роти батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, пов`язане із захистом Батьківщини під час воєнного стану.

Днем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, РНОКПП НОМЕР_11 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Місцем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, РНОКПП НОМЕР_11 , вважати село Кринки Херсонського району, Херсонської області.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 21009, м. Вінниця, вул. Замостянська, 26 а, код ЄДРПОУ 25497415,

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ,

Військова частина НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ,

Міністерство оборони України, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022,

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_17 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 26 жовтня 2026 року.

Суддя:

Присяжні: