Ухвала суду № 140941892, 26.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4441/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Смарт Пей"» про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

23.10.2026 ТОВ «Фінансова компанія "Смарт Пей"» звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Смарт Пей"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оглянувши заяву про повернення судового збору та матеріали цивільної справи № 128/4441/26, суд доходить такого висновку.

Установлено, що 29.09.2026 до Вінницького районного суду Вінницької області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Смарт Пей"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження сплати судового збору за подання вищевказаного позову до суду представником ТОВ Фінансова компанія "Смарт Пей"» долучено копію платіжної інструкції №CF-1001273950001 від 28.09.2026 на суму 2 662,40 грн.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 16.10.2026 відмовив у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Смарт Пей"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки наявний актовий запис про смерть ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, оскільки Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 16.10.2026 відмовив у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Смарт Пей"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судовий збір, сплачений за подання до суду такої позовної заяви, може бути повернуто позивачеві, тому заяву ТОВ «Фінансова компанія "Смарт Пей"» про повернення судового збору треба задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Смарт Пей"» про повернення судового збору задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Смарт Пей"» (отримувач: ТОВ «ФК "Смарт Пей"», код ЄДРПОУ 43696954, НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий в АТ «ОТП Банк») за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Смарт Пей"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути сплачений, відповідно до платіжної інструкції №CF-1001273950001 від 28.09.2026, судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ