Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/1213/26
3/458/462/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2026 м.Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження с. Яворів, Турківський район, Львівська область, місце проживання АДРЕСА_1 , стрілець 1 відділення охорони 1 взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружений,
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22.10.2026 о 20:30 год в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено стрільця 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_1 з характерними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Після чого солдат ОСОБА_1 був доставлений до медичного закладу КНП «Турківська центральна міська лікарня» Турківської міської ради Самбірського району Львівської області на медичний огляд, з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де у солдата ОСОБА_1 був зафіксований стан алкогольного сп`яніння, про що видано відповідний висновок № 89 від 22.10.2026, з результатом огляду 1,56 проміле.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП розглядається судом протягом доби.
Судове засідання у справі призначено на 26.10.2026 о 12:55 год.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Шкодує за вчинене, щиро розкаявся, зазначив, що більше подібного вчиняти не буде.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, дослідивши докази суд встановив такі обставини.
З протоколу про військове адміністративне правопорушення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 № Т 13 від 23.10.2026 вбачається, що такий складено щодо солдата, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з копією витягу із наказу № 194 від 29.05.2026 т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , призначено на посаду стрільця першого відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 100915А.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 266-1 КУпАП, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів (ч. 2 ст. 266-1 КУпАП).
Згідно з ч. 4 ст. 266-1 КУпАП, у разі незгоди військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів, а також військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Процедура направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів (далі - військовозобов`язані), а також військовослужбовців Збройних Сил (далі - військовослужбовці) для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - огляд), та проведення огляду визначається Порядком направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2024 № 32 (далі - Порядок).
Відповідно до цього Порядку огляду підлягають військовослужбовці/військовозобов`язані, щодо яких є підстави вважати, що вони виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин (установ, закладів) у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння).
Огляд військовослужбовців/військовозобов`язаних проводиться посадовою особою, уповноваженою на його проведення начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу) Збройних Сил, іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення (далі - уповноважена посадова особа), з використанням спеціальних технічних засобів та тестів (п. 3).
Відповідно до п. 5 Порядку, огляд проводиться: уповноваженою посадовою особою - на місці вчинення (виявлення) правопорушення, а у разі неможливості провести огляд на місці вчинення (виявлення) правопорушення - безпосередньо в органі управління, у військовій частині (в установі, організації, на підприємстві, в закладі, підрозділі) з використанням спеціальних технічних засобів (засоби вимірювальної техніки, які відповідають законодавству, що містить вимоги до таких засобів) і тестів, які мають документ про відповідність; лікарем закладу охорони здоров`я, який пройшов спеціальну підготовку.
Згідно з п. 7 Порядку, результати огляду, проведеного уповноваженою посадовою особою, зазначаються в акті огляду на стан сп`яніння. Акт огляду на стан сп`яніння, проведеного уповноваженою посадовою особою, складається у двох примірниках, один з яких вручається військовослужбовцю/військовозобов`язаному, а другий залишається в уповноваженої посадової особи та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення в разі встановлення факту перебування у стані сп`яніння. Підтвердження стану сп`яніння за результатами огляду та згода військовослужбовця/військовозобов`язаного з такими результатами є підставою для його притягнення до відповідальності згідно із законом.
Згідно з п. 8 Порядку, військовослужбовець/військовозобов`язаний, який відмовився від проведення огляду уповноваженою посадовою особою з використанням спеціального технічного засобу і тесту або не висловив згоду з його результатами, направляється відповідним командиром (начальником) для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.
Згідно з п. 14 цього Порядку лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд військовослужбовця/військовозобов`язаного, складає за його результатами акт медичного огляду та висновок. Висновок складається у трьох примірниках: по одному - для уповноваженої посадової особи, військовослужбовця/військовозобов`язаного, а третій залишається в закладі охорони здоров`я.
Суд встановив, що після того, як військовослужбовця ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , його з метою проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння було доставлено до КНП «Турківська центральна міська лікарня» Турківської міської ради Самбірського району Львівської області.
Згідно з висновком КНП «Турківська центральна міська лікарня» щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 89 від 22.10.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 1,56 проміле.
Згідно Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 «Про часткову мобілізацію» (Указ N 303/2014), в Україні діє особливий період з 17.03.2014.
Отже, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки такий будучи військовослужбовцем в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 № Т 13 від 23.10.2026 за ч. 3 статті 172-20 КУпАП; висновком щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 89 від 22.10.2026, виданим КНП «Турківська центральна міська лікарня», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,56 проміле; копією витягу із наказу № 194 від 29.05.2026 т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 17.12.1998 Турківським РВ УМВС України у Львівській області; поясненнями начальника групи розгляду та супроводження адміністративних правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанта юстиції ОСОБА_3 від 22.10.2026, поясненнями командира 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого сержанта ОСОБА_4 від 22.10.2026, рапортом (поясненнями) офіцера відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 молодшого лейтенанта ОСОБА_5 від 22.10.2026.
При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, одружений, ступінь його вини та негативне відношення до вчиненого, щире каяття як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин.
З урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що достатнім та необхідним для досягнення мети адміністративного стягнення, попередження та запобігання вчинення нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.
Водночас, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З огляду на наведене, військовослужбовця ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 266-1, 251, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Турківська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA588999980314000542000013919, Код платежу 21081100.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ
Судове рішення № 140941714, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/1213/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: