Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/39360/26
Провадження № 2/761/16980/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.М.Анохін, вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
30 вересня 2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.
24 вересня 2026 року на адресу суду представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Тертицею Тамарою Василівною подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
08 жовтня 2026 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
У зв`язку з тим, що провадження у справі не відкрито, а тому суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжної інструкції № 70781 від 08.09.2026 при зверненні до суду ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.
З огляду на наведене, заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Тертиці Тамари Василівни про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з державного бюджету сплачену суму судового збору в розмірі 2662,40 гривень згідно платіжної інструкції № 70781 від 08.09.2026.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій АНОХІН
Судове рішення № 140941083, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/39360/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: