Ухвала суду № 140941076, 21.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2928/25

Провадження № 6/761/818/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.,

за участю секретаря: Яцишина А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тітова Олега Михайловича про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про розстрочення виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

На адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06.07.2026 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання.

17.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тітова Олега Михайловича про залишення без розгляду вказаної заяви без розгляду у зв`язку із повним погашенням заборгованості.

Учасники справи в судове засідання не з`явились про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши надані до суду матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.2 ст.435 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Положеннями вказаної статті не врегульовано питання щодо можливості залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, а тому суд вважає за можливе застосувати загальні положення ЦПК України в частині врегулюванні подібних правовідносин під час вирішення зазначеного питання.

Так, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, перевіривши повноваження представника заявника на вчинення вказаної процесуальної дії, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тітова Олега Михайловича про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 257, 270, 353, 354, 355, 435 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про розстрочення виконання рішення суду, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 21.10.2026.

Суддя: