Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/47603/26-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Дуб Сергій Володимирович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; код ЄДРПОУ 40075815) про стягнення одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні,
УСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана вище позовна заява.
При цьому, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, з дотриманням правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі.
Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 189 ЦПК України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести підготовче засідання у даній справі.
Керуючись статтями 19, 76-80, 83, 84, 175, 189, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні.
Вказана справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.
Призначити підготовче засідання на 25 листопада 2026 року о 09 год. 30 хв.
У підготовче засідання викликати сторін (їх повноважних представників).
Клопотання представника позивача адвоката Дуба Сергія Володимировича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; код ЄДРПОУ 40075815) та зобов`язати надати до Печерського районного суду міста Києва належно засвідчені копії таких документів та інформацію:
1) про суми коштів, які мають бути виплачені ОСОБА_1 при звільненні відповідно до наказу про припинення трудового договору від 25.05.2026 № 449/ОС, із зазначенням розміру кожної окремої виплати;
2) про розмір середньомісячного заробітку, що має бути враховано при розрахунку розміру одноразової матеріальної допомоги та додаткової матеріальної допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з виходом на пенсію за віком, передбачених наказом від 25.05.2026 № 449/ОС;
3) довідку про розмір заробітної плати та про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за останні 12 (дванадцять) місяців перед звільненням;
4) інформацію (довідку-розрахунок) про середньоденний заробіток ОСОБА_1 за два останні календарні місяці роботи (квітень, травень 2026 року), що передували звільненню.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця», що відповідно до частини дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин витребуваного судом доказу суд, залежно від того, яка особа ухиляється від подання доказу, а також яке значення має цей доказ, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними у ній доказами, або у разі неподання такого доказу - застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали судді направити сторонам.
Роз`яснити відповідачу, що в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копії позову він має право надіслати суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Зміст відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що він має право у десятиденний строк з дня отримання відзиву надіслати суду відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 180 ЦПК України).
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Копія відзиву на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.
Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (ст. 43 ЦПК України): 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна ГУРТОВА
Судове рішення № 140940857, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/47603/26-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: