Рішення № 140940604, 26.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/970/26Єдиний унікальний № 748/751/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Самбур Д.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2026 через систему «Електронний суд», представник позивача ТОВ «Споживчий Цент» - Новіков І.А., який діє на підставі довіреності № 2402/26-01 від 24.02.2026, звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий Центр» заборгованість за Кредитним договором № 06.08.2023-100001934 від 06.08.2023 р. у розмірі 15 997,00 грн та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Вимоги обґрунтовані тим, що 06.08.2023 між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 06.08.2023-100001934, який надалі переоформлено шляхом укладення 19.08.2023 р. кредитного договору (оферти) № 19.08.2023-010000132, а останній у свою чергу переоформлено шляхом укладення 01.09.2023 р. кредитного договору (оферти) № 01.09.2023-010000862. Відповідно до умов останнього договору позичальнику надано кредит у сумі 8 500,00 грн строком на 42 дні, з датою надання/видачі кредиту 01.09.2023 р., датою повернення 12.10.2023 р. та фіксованою незмінною процентною ставкою 2,1 % за кожен день користування кредитом. Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором виконав належним чином та в повному обсязі, однак ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 15 997,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 8 500,00 грн, процентів 7 497,00 грн. З огляду на те, що відповідач добровільно заборгованість не погашає, представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення зазначеної суми заборгованості, а також судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Протоколом авторозподілу від 13.03.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.

Ухвалою судді від 25.03.2026 р. прийнято зазначений позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/97 від 01.09.2026 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/751/26, провадження № 2/748/970/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 р. головуючим суддею визначено Майбороду С.М.

Ухвалою судді від 04.09.2026 прийнято до провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу вирішено продовжити розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням того, що представник позивача виходячи з поданої заяви не заперечує щодо заочного розгляду справи, відповідач обізнаний про розгляд справи в суді, клопотань до суду та відзиву на позов не надав, суд вирішив можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

06.08.2023 між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06.08.2023-100001934. (а.с.43-61)

Відповідно до Заявки по кредитному договору № 06.08.2023-100001934 від 06.08.2023 р. (а.с.54-56), яка є невід`ємною його частиною, сторони погодили: що сума кредиту 8 500,00 грн; реквізити для належного Позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів Позичальнику за даним та наступними договорами: № НОМЕР_1 ; строк на який надається кредит 42 дня з дати його надання; дата надання/видачі кредиту 06/08/2023; дата повернення (виплати) кредиту 16/09/2023; процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1 % за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Крім того, кредитний договір № 06.08.2023-100001934 від 06.08.2023 р. складається з Додатка до анкети Позичальника (а.с.43-45), Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 06.08.2023-100001934 від 06.08.2023 р., укладеним між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 (а.с.46), Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) (а.с.47-53), Заявки (а.с.54-56), Підтвердження укладення кредитного договору (а.с.76) та Паспорта споживчого кредиту (а.с.58-61), які підписані одноразовим ідентифікатором «А897», надісланим на фінансовий номер телефону відповідача, зазначений у вищевказаних документах.

Кредитний договір (оферти) № 06.08.2023-100001934 від 06.08.2023 р. переоформлено шляхом укладення 19.08.2023 р. між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) № 19.08.2023-010000132 (а.с.62-81).

Відповідно до Заявки по кредитному договору № 19.08.2023-010000132 від 19.08.2023 р. (а.с.72-75), яка є невід`ємною його частиною, сторони погодили: що сума кредиту 8 500,00 грн; реквізити для належного Позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів Позичальнику за даним та наступними договорами: № НОМЕР_1 ; строк на який надається кредит 42 дня з дати його надання; дата надання/видачі кредиту 19/08/2023; дата повернення (виплати) кредиту 29/09/2023; процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1 % за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Крім того, кредитний договір № 19.08.2023-010000132 від 19.08.2023 р. складається з Додатка до анкети Позичальника (а.с.62-63), Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 19.08.2023-010000132 від 19.08.2023 р., укладеним між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 (а.с.64), Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) (а.с.65-71), Заявки (а.с.72-75), Підтвердження укладення кредитного договору (а.с.76) та Паспорта споживчого кредиту (а.с.78-81), які підписані одноразовим ідентифікатором «C481», надісланим на фінансовий номер телефону відповідача, зазначений у вищевказаних документах.

Кредитний договір (оферти) № 19.08.2023-010000132 від 19.08.2023 р. переоформлено шляхом укладення 01.09.2026 р. між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) № 01.09.2023-010000862 (а.с.22-42).

Відповідно до Заявки по кредитному договору № 01.09.2023-010000862 від 01.09.2026 р. (а.с.36-39), яка є невід`ємною його частиною, сторони погодили: що сума кредиту 8 500,00 грн; реквізити для належного Позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів Позичальнику за даним та наступними договорами: № НОМЕР_1 ; строк на який надається кредит 42 дня з дати його надання; дата надання/видачі кредиту 01/09/2023; дата повернення (виплати) кредиту 12/10/2023; процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1 % за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Крім того, кредитний договір № 01.09.2023-010000862 від 01.09.2026 р. складається з Додатка до анкети Позичальника (а.с.26-27), Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 01.09.2023-010000862 від 01.09.2026 р., укладеним між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 (а.с.28), Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) (а.с.29-35), Заявки (а.с.36-39), Підтвердження укладення кредитного договору (а.с.40) та Паспорта споживчого кредиту (а.с.22-25), які підписані одноразовим ідентифікатором «А282», надісланим на фінансовий номер телефону відповідача, зазначений у вищевказаних документах.

01.11.2020 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Споживчий Центр» укладено Договір № 4507 про надання послуг у системі LiqPay, відповідно до умов якого банк надає товариству послуги з дистанційного обслуговування, приймання та відправлення платежів за допомогою системи LiqPay, а також забезпечує технологічне обслуговування з приймання платежів і перерахування грошових коштів за розпорядженням товариства на банківські картки платників (а.с.82-93).

ТОВ «Споживчий Центр» свої зобов`язання за кредитним договором виконали, що підтверджується квитанцією про зарахування коштів 06.08.2023 р. на рахунок позичальника у розмірі 8 500,00 грн (а.с.97).

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження погашення заборгованості за укладеним договором.

Згідно з наданою ТОВ «Споживчий Центр» довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором за кредитним договором № 01.09.2023-010000862 від 01.09.2026 р. становить 15 997,00 грн, з яких: основний борг 8 500,00 грн, проценти нараховані за період з 01.09.2023 р. по 12.10.2023 р. (включно) становлять 7 497,00 грн (((8 500,00 грн * 2,1 %) : 100) * 42 дні).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ч. 1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Статтею 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

В ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ч. 12 ст. 11 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом (ст. 12 цього Закону).

У п. 6 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію», визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Договір, що укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді, про що вказано також у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 р. у справі № 732/670/19 та від 07.10.2020 р. у справі № 127/33824/19.

Суд вважає, що під час укладення 06.08.2023 р., 19.08.2023 р. та 01.09.2023 р. кредитних договорів сторонами було досягнуто згоди з усіх істотних умов кредитного договору та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, строк кредиту. Таким чином укладений між сторонами договір є обов`язковим до виконання.

Такий договір, укладений у формі електронного документа, підписаний ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором, а відповідно до ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Наявність електронного підпису сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням встановлених обставин справи з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 06.08.2023-100001934 від 06.08.2023 р. у розмірі 15 997,00 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8 500,00 грн, заборгованості за процентами у розмірі 7 497,00 грн.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно платіжної інструкції № СЦ 00083506 від 02.03.2026 р., встановлено, що позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви через електронний суд у розмірі 2 662,40 грн (а.с.1).

Представник позивача у поданому ним позові просив судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про електронну комерцію», -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за Кредитним договором № 06.08.2023-100001934 від 06 вересня 2023 року у розмірі 15 997 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 00 копійок, з яких: основний борг 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок; проценти по кредиту 7 497 (сім тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», код ЄДРПОУ: 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя С.М. Майборода