Рішення № 140940582, 20.10.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/709/26

Провадження № 2/741/923/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 76657475 від 05.06.2025 у розмірі 17 010 грн., судового збору в сумі 2 662,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 9 000 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 05.06.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (далі - ТОВ «Еко Фін») та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір № 76657475 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого кредитодавець взяв на себе зобовязання надати відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту - 4 500 грн.; строк користування кредитними коштами - 365 днів, з 05.06.2025 та закінчується 04.06.2026 (включно), складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду; проценти за користуваня кредитом кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду - 1% за день.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, надав відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору, перерахував грошові кошти на рахунок позичальника/картковий рахунок позичальника.

Відповідач підписавши Кредитний договір та отримавши кредитні кошти зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки.

06.04.2026 було укладено договір № 06-04/26 відповідно до якого ТОВ «Еко Фін» відступило на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі - ТОВ «Факторинг Партнерс») права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 76657475.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 76657475.

Заборгованість за Договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються у зв`язку з чим у відповідача обліковується спрострочена заборгованість.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 76657475 від 05.06.2025, що підлягає стягненню з позичальника становить 17 010 грн. з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 4 500 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги - 12 195 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 315 грн.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2026 року в цивільній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09 липня 2026 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2026 року відкладено розгляд справи до 20 жовтня 2026 року для здійснення повторного виклику відповідача.

Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, відзиву на позов, жодних заяв/клопотань не подала.

З урахуванням положень ст.ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 05.06.2025 між ТОВ «Еко Фін» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір № 76657475 (а.с. 86-97).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Товариство приймає на себе зобовязання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів за фактичний строк користування кредитом у порядку, встановленому цим Договором. Типом кредиту є кредит.

Відповідно до п. 2.2, 2.3 Кредитного договору кредит надається у загальному розмірі 4 500 грн. Сктрок користування кредитними коштами складає 365 днів, який починається з 05.06.2025 та закінчується 04.06.2026 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) пареоду та поточного періоду.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 Кредитного договору дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 18.06.2025 (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 04.06.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Відповідно до п. 2.6, 2.7 Кредитного договору проценти за користування кредитом протягом дисконтоного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 365 % річних (денна процентна ставка - 1 % за день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтоного (пільгового) періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365 % річних (денна процентна ставка 1 % за день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Відповідно до п. 2.8 Кредитного договору позичальнику рекомендується (не обов?язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 18.06.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 04.06.2026 (останнього дня строку кредитування).

Відповідно до п. 2.9 Кредитного договору орієнтовна загальна вартість кредиту складе 20925 грн. та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 16 425 грн. та суму кредиту в розмірі 4 500 грн. орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору - 3701,77 %.

Кредитний договір підписаний позичальником одноразовим ідентифікатором MjQ1YTYy.

Відповідачем у Кредитному договорі у пункті 10 «Реквізити сторін» зазначено банківський рахунок - НОМЕР_1 .

Кредитні кошти в сумі 4 500 грн. були перераховані ТОВ «Еко Фін» 05.06.2025 на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджуються квитанцією № 44913-52886-05384 від 05.06.2025 (а.с. 98).

19.06.2025 між ТОВ «Еко Фін» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про пролонгацію № 1/76657475 до договору про споживчий кредит/кредитний договір № 76657475 (далі Додатковий договір-1) за умовами якого сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 03.07.2025 (а.с. 18 на зв., 19).

Пункти 2.4, 2.5, 2.8 Кредитного договору викладено в новій редакції: 2.4 дисконтний (пільговий) період складає 29 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 03.07.2025 (рекомендована дата платежу); 2.5 поточний період складає 336 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 04.06.2026 (дата остаточного погашення з заборгованості); 2.8 позичальнику рекомендується (не обов?язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 03.07.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 04.06.2026 (останнього дня строку кредитування).

Додатковий договір-1 підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором M2NmNDRi.

09.07.2025 між ТОВ «Еко Фін» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про пролонгацію № 2/76657475 до договору про споживчий кредит/кредитний договір № 76657475 (далі Додатковий договір-2) за умовами якого сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 23.07.2025 (а.с. 29 на зв., 30).

Пункти 2.4, 2.5, 2.8 Кредитного договору викладено в новій редакції: 2.4 дисконтний (пільговий) період складає 49 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 23.07.2025 (рекомендована дата платежу); 2.5 поточний період складає 316 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 04.06.2026 (дата остаточного погашення з заборгованості); 2.8 позичальнику рекомендується (не обов?язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 23.07.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 04.06.2026 (останнього дня строку кредитування).

Додатковий договір-2 ОСОБА_1 підписала одноразовим ідентифікатором YmE2YTAy.

З виписки ТОВ «Еко Фін» за кредитом вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 76657475 від 05.06.2025 станом на 06.04.2026 становить 16 695 грн., з яких: 4 500 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 12 195 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідач здіснила оплату за кредитним договором в сумі 1 575 грн. (а.с.101).

06.04.2026 між ТОВ «Еко Фін» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір № 06-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відповідно до умов якого ТОВ «Еко Фін» передає (відступає) ТОВ «Факторинг Партнерс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Факторинг Партнерс» приймає належні ТОВ «Еко Фін» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с. 103-105).

Відповідно до Реєстру боржників до договору № 06-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 06.04.2026 ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 695 грн., яка складається з: суми заборгованості за основним зобов`язанням - 4 500 грн.; суми заборгованості за нарахованими відсотками - 12 195 грн. (а.с.122).

Станом на 24.04.2026 заборгованість ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 76657475 від 05.06.2025 становить 17 010 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 4 500 грн.; заборгованості за відсотками - 12 510 грн. (відсотки за період 07.04.2026-13.04.2026 у сумі 315 грн. нараховані ТОВ «Факторинг Партнерс»), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 102).

Згідно зі ст.ст. 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст. 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Статтями 525, 526, 530, 610 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений строк (термін), відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У Кредитному договорі сторони погодили строк повернення кредиту, сплату відсотків.

Положеннями ст.ст. 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач не надала суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості за вказаним договором, а також доказів на підтвердження належного виконання вимог договору.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо судових витрат по справі суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Право на правничу допомогу в Україні гарантовано ст. 59 Конституції України та ст. 15 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження надання правничої допомоги та визначеного розміру на її оплату, до матеріалів справи додано: договір № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024, укладений між ТОВ «Факторинг Партнерс» та адвокатським обєднанням «Лігал Ассістанс»; заявку на надання юридичної допомоги № 136 від 07.04.2026 та витяг з акту № 32 про надання юридичної допомоги від 15.04.2026, вартість наданих послуг складає 9000 грн., з яких: надання усної консультації - 3000 грн.; складення позовної заяви в справі про стягнення заборгованості для подачі до суду - 6000 грн. (а.с. 8-10, 14, 16).

У постановах від 19 лютого 2022 року у справі № 755/9215/15-ц та від 05 липня 2023 року у справі № 911/3312/21 Велика Палата Верховного Суду вказала, що під час визначення суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та потрібності), а також критерію розумності їхнього розміру з огляду на конкретні обставини справи та фінансовий стан обох сторін.

З огляду на складність справи, спрощеного порядку її розгляду, та виконані адвокатом роботи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн., що буде відповідати критеріям розумності, справедливості та співмірності розміру таких витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України у звязку з задоволенням позову в повному обсязі, з відповідача на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 205, 207, 512, 514, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 626, 628, 629, 638, 639, 1049, 1054, 1077, 1078 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-79, 81, 141, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про споживчий кредит/кредитний договір №76657475 від 05 червня 2025 року в розмірі 17 010 (сімнадцять тисяч десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 (три тисячі) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ѓедройця Єжи, 6, оф. 521, м. Київ, 03150;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2026 року.

Суддя Р.С. Ляшко