Ухвала суду № 140939958, 26.10.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/4661/26

2/707/3207/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Мірошниченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2026 року Черкаського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 . Позивачі просять виділити в натурі в окрему інвентарну одиницю в рівних частках належну ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності 62/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , з наступними складовими частинами об`єкта нерухомого майна: літ. А-1 28 % житлового будинку (приміщення № 2-4 площею 8,5 кв.м, № 2-5 площею 8,1 кв.м); літ. А1-1 100 % житлової прибудови (приміщення № 2-1 площею 7,5 кв.м, № 2-2 площею 4,5 кв.м, № 2-6 площею 14,3 кв.м); літ. а 39 % прибудови (приміщення № 2-3 площею 11,2 кв.м); літ. И 100 % погріб; літ. З 100 % сарай-літня кухня; літ. Л 100 % баня; літ. М 100 % вбиральня; літ. І 100 % вимощення; № 8 100 % ворота з хвірткою; № 9 100 % огорожа, з припиненням права спільної часткової власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Отже, позовна вимога про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, спрямована на набуття права власності на конкретне нерухоме майно та має вартісне (грошове) вираження. Тому вона є вимогою майнового характеру.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно, з володінням майном і будь-якими формами його використання. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Натомість немайновою є вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Згідно з пунктами 2, 9,10 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, -загальною сумою всіх вимог.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі№ 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20.

Із матеріалів справи відомо, що у жовтні 2026 року позивачі звернулись з позовом про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

Вимога про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності є вимогою майнового характеру

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (тут і далі - Закон в редакції на час подання позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, судовий збір з вимог виділити в натурі 62/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Предметом виділу в цій справі є 62/100 частини житлового будинку. Отже, ціна позову визначається дійсною вартістю 62/100 частини житлового будинку станом на день подання позову. Позивачі у позовній заяві ціну позову не зазначили. Доказів дійсної вартості частки нерухомого майна, яку вони просять виділити в натурі, не надали.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3 328,00 грн. Отже, судовий збір за вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 331,20 грн та не більше 16 640,00 грн.

Позовна вимога припинити право спільної часткової власності на спірне майно є вимогою немайнового характеру.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви додано дві платіжні інструкції від 21 жовтня 2026 року на суму 1 064,96 грн кожна. Сплачений позивачами судовий збір у загальному розмірі 2 129,92 грн зараховується в рахунок судового збору за вимогу немайнового характеру.

За таких обставин позивачу необхідно: зазначити ціну позову, тобто дійсну вартість 62/100 частини житлового будинку станом на день подання позову; надати докази на підтвердження цієї вартості (зокрема, звіт про оцінку майна, висновок експерта, інші належні докази ринкової вартості майна); доплатити судовий збір з урахуванням визначеної ціни позову за вимогу майнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 175177, 185, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Недоліки усуваються шляхом подання до суду: заяви із зазначенням ціни позову, тобто дійсної вартості 62/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , з наступними складовими частинами об`єкта нерухомого майна, станом на день подання позову, з доказами на підтвердження цієї вартості; документа про сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 1 331,20 грн та не більше 16 640,00 грн за вимогу майнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA158999980313141206000023477; отримувач ГУК у Черк.обл./Черкаськ.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: 101 _____ (РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський районний суд Черкаської області.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мірошниченко