Ухвала суду № 140939951, 26.10.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

521/13918/26

2/707/3219/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали позовної заяви Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

23.10.2026 року з Хаджибейського районного суду м. Одеси, на підставі ухвали судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В. від 09.09.2026 року, надійшли матеріали позовної заяви Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу за територіальною підсудністю.

З ухвали судді з Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В.. вбачається, що вказана цивільна справа направлена до Черкаського районного суду Черкаської області за територіальною підсудністю, відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України оскільки, згідно відповіді з ЄДДР №3294645 від 09.09.2026 року ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду (ч. 1 ст. 27 ЦПК України). Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що пункт 1 частини шостої статті 19 ЦПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023