Ухвала суду № 140939738, 26.10.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/971/26

Провадження №1-во/701/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної при винесенні вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 20.07.2026 року відносно ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263 КК України (справа 701/971/26, провадження 1-кп/701/129/26)

В С Т А Н О В И В :

Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 20.07.2026 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

21.10.2026 року до суду надійшла заява заставодавця ОСОБА_4 про виправлення описки у вказаному вироці суду від 20.07.2026. Дана заява стосується виправлення описки в частині вироку щодо повернення застави. Свою заяву мотивує відповіддю Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2026 № 1.22/113/2026 щодо неможливості повернення застави. Так, в листі йдеться про те, що згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2026 у справі № 712/5432/26 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави. Питання щодо запобіжного заходу відносно засудженого, зокрема, щодо повернення застави, вирішує суд, який розглянув справу. Для зарахування застави використовується виключно спеціальний депозитний рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області.

Суд, розглянувши дану заяву, дійшов наступних висновків.

Згідно вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 20.07.2026 року зобов`язано Соснівський районний суд м. Черкаси повернути ОСОБА_4 заставу в сумі 266 240 грн., сплачену на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2026 року за ОСОБА_3 , згідно квитанції АТ "Ощадбанк" № 89 від 29.04.2026.

Згідно з Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року (у редакц. Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) Територіальне управління Державної судової адміністрації України (ТУ ДСА) в Черкаській області є володільцем спеціального (депозитного) рахунку для внесення застави.

Відтак, зазначене в даній частині вироку унеможливлює здійснити повернення застави заставодавцеві, оскільки володільцем та розпорядників бюджетних рахунків, відкритих для зарахування коштів у Черкаській області є Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області.

Для зарахування застави використовується виключно спеціальний депозитний рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області UA 968201720355249001500003652. Застава, згідно квитанції № 89 від 29.04.2026, внесена на даний рахунок.

При постановленні вироку були відсутні відомості щодо володільця рахунку - ТУ ДСА України, а саме: у резолютивній частині вироку, зокрема в абзаці 7 зазначено: «зобов`язано Соснівський районний суд м. Черкаси повернути ОСОБА_4 заставу в сумі 266 240 грн. 00 коп. сплачену на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2026 року за ОСОБА_3 , згідно квитанції АТ "Ощадбанк" № 89 від 29.04.2026», замість ТУ ДСА України у Черкаській області, що є вірним.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті вироку, зазначені відомості щодо володільця та розпорядника рахунку підтверджується вищенаведеною Постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року (у редакц. Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) квитанцією про сплату застави № 89 від 29.04.2026 р. на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 20.07.2026 року відносно засудженого ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1,3 ст. 436-2 КУпАП, ч. 1 ст. 263 КК України та абзац 7 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати ТУ ДСА України у Черкаській області грошові кошти в сумі 266 240 грн. 00 коп. (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок гривень), які були внесені заставодавцем ОСОБА_4 , за обвинуваченого ОСОБА_3 , в якості застави на рахунок UA 968201720355249001500003652 в Державному казначействі України, який належить ТУ ДСА України у Черкаській області, код отримувача: 26261092, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2026 року (справа №712/5432/26) відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 89 від 29.04.2026 року, - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1