Ухвала суду № 140939440, 26.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13620/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення.

09.09.2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення.

Зазначають, що необхідно внести зміни до актового запису № 30 від 10 грудня 2021 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Рівненської області, а саме: просять змінити ім`я дитини із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ; змінити дату народження дитини із ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 ; змінити місце народження дитини із село Бабин Рівненського району, Рівненської області на місто Рівне, Рівненського району, Рівненської області.

Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення.

Призначено судове засідання на 30 вересня 2026 року о 16 год 00 хв, яке провести в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, про що повідомити учасників справи.

26.10.2026 від заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення. без розгляду.

За положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що нормами ЦПК не врегульовано питання залишення без розгляду заяви в порядку окремого провадження, у даному випадку підлягають застосуванню загальні норми цивільного процесуального законодавства.

Враховуючи те, що залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду на підставі заяви заявників від 26.10.2026 є їх диспозитивним правом, розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає за можливе задоволити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Н. Г. Кучина