Рішення № 140939369, 26.10.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №570/3222/26

Провадження №2/567/981/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивача Кудрявченко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування

в с т а н о в и в :

в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди звернулось ПрАТ «Страхова компанія «АРКС».

ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» зазначає, що між ним та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №0093894А3Р від 05.10.2023, предметом якого було страхування автомобіля марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказує, що 15.05.2024 мала місце ДТП за участю застрахованого автомобіля та автомобіля марки Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , яка сталась у зв`язку з порушенням зазначеним водієм ПДР України, що встановлено постановою Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/10126/24, в результаті чого застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження.

Посилається на те, що за рахунком-фактурою від 12.06.2024 про визначення вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу та ремонтної калькуляції від 12.06.2024 здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 96429,55 грн.

Зазначає, що виплативши страхове відшкодування відповідно до умов договору добровільного страхування, позивач набув право зворотної вимоги до відповідача та його страховика за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Посилаючись на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», яке визнало дану подію страховим випадком та добровільно сплатило для ПрАТ «СК «АРКС» страхову суму в розмірі 77261,88 грн., просить стягнути з відповідача невідшкодовану суму страхової виплати, яка становить 19167,67 грн.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.07.2026 зазначена справа була передана за підсудністю до Острозького районного суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 17.08.2026 було відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач ОСОБА_1 правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав та доводів, викладених у позовній заяві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) і доходів від розміщення коштів цих фондів (ст.1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст.979-982 ЦК України за договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №0093894А3Р від 05.10.2023, укладеним між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 , було застраховано автомобіль марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

15.05.2024 в м.Рівне на майдані Просвіти мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі зазначеного автомобіля та автомобіля марки Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , в ході якої застрахований за вказаним договором автомобіль отримав механічні пошкодження.

З постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 03.06.2024 встановлено, що 15.05.2024 об 11 год. 20 хв. в м.Рівне на майдані Просвіти водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по дорозі прямо та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З зазначеної постанови встановлено, що винуватим у вчиненні даної ДТП є ОСОБА_1 , який допустив порушення п.2.3б, 10.2 ПДР України і якого у зв`язку з цим було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Водночас, з зазначеної постанови встановлено, що під час ДТП автомобіль марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні було встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП по факту ДТП, яка мала місце 15.05.2024 за участю застрахованого автомобіля, то при вирішенні цього спору суд виходить з того, що на ОСОБА_1 лежить обов`язок по відшкодуванню шкоди.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 встановлено, що автомобіль марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2

15.05.2024 водій автомобіля марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» з повідомленням та заявою про подію з ознаками страхового випадку згідно договору добровільного страхування №0093894А3Р від 05.10.2023, за якою просив виплатити страхове відшкодування шляхом його направлення до ТОВ «АГАТ АВТО».

Правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання, забезпечення створення системи незалежної оцінки майна з метою захисту законних інтересів держави та інших суб`єктів правовідносин у питаннях оцінки майна, майнових прав та використання її результатів визначає Закон України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Відповідно до ст.3 цього Закону, оцінка майна, майнових прав (далі оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, а відповідно до ст.4 цього Закону, професійна оціночна діяльність (далі оціночна діяльність) - діяльність оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності, визнаних такими відповідно до положень цього Закону, яка полягає в організаційному, методичному та практичному забезпеченні проведення оцінки майна, розгляді та підготовці висновків щодо вартості майна.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", суб`єктами оціночної діяльності є суб`єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб`єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону.

За звітом №127-26Д_SOS_-260831-352197 про оцінку транспортного засобу від 14.09.2026, складеним оцінювачем ФОП ОСОБА_4 , ринкова вартість транспортного засобу TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в експлуатації 1 рік 7 місяців), складає 692582,5 грн., а значення коефіцієнта фізичного зносу для складових, що підлягають заміні становить 0,32.

Відповідно до ч.4 ст.102 Закону України «Про страхування», у разі визнання випадку страховим страховик здійснює страхову виплату страхувальнику (іншій особі, визначеній договором страхування або законодавством) відповідно до умов договору страхування або законодавства.

Таким чином, за умовами договору добровільного страхування №0093894А3Р від 05.10.2023 ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» мало здійснити страхову виплату для ОСОБА_2 .

Відповідно до п.50 ч.1 ст.1 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошові кошти, що виплачуються страховиком у разі настання страхового випадку відповідно до умов договору страхування та/або законодавства. При цьому, частиною восьмою статті 102 зазначеного Закону визначено, що розмір страхової виплати не може перевищувати обсяг зобов`язань страховика, визначених договором страхування або відповідно до законодавства.

Частиною другою статті 94 зазначеного Закону визначено, що розмір страхової суми визначається за домовленістю між страховиком та страхувальником або відповідно до законодавства під час укладення договору страхування або внесення змін до такого договору.

Зазначеним договором добровільного страхування від 05.10.2023 визначено, що страхова сума щодо автомобіля марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , складала 780000 грн.

Частиною другою статті 1192 ЦК України визначено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до страхового акту №45350/1 встановлено, що подія, в результаті якої було пошкоджено автомобіль марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , була визнана страховою компанією страховим випадком.

З платіжного доручення №1064804 від 14.06.2024 вбачається, що позивач у справі сплатив ТОВ «АГАТ АВТО» страхове відшкодування за даним страховим випадком в розмірі 94005,05 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України, страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат.

Відповідно до ч.2 ст.108 Закону України «Про страхування», якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Таким чином, виплативши страхове відшкодування відповідно до умов договору добровільного страхування, ПрАТ «СК «АРКС» набуло права зворотної вимоги до відповідача у справі та його страховика у межах страхової суми.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (п.1 ч.2 ст.22 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

В судовому засіданні встановлено, що, відповідно до ст.979-982 ЦК України, за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним з ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», було застраховано цивільно-правову відповідальність по забезпеченому транспортному засобу автомобілю марки Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Статтею 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Частиною першою статті 22 зазначеного Закону визначено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст.9.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Відповідно до ст.12.1 зазначеного Закону, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик, у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у зв`язку з настанням страхового випадку і фіксуванням його страховим актом ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на користь позивача здійснило виплату відшкодування в сумі 77261,88 грн. (розпорядження №45350/1/1).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» свої обов`язки по договору страхування виконало і його фактичні витрати при цьому складають 19167,67 грн.

Частиною другою статті 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За змістом ст.1194 ЦК України, в системному зв`язку зі ст.993 ЦК України та ст.102 Закону України «Про страхування», суд приходить до висновку про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» задоволено повністю, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2662,40 грн. витрат на сплату судового збору.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 141, 211, 258, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" 19167,67 грн. виплаченого страхового відшкодування та 2662,40 грн. витрат на сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «АРКС" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Дегтярівська, 62, код ЄДРПОУ 20782312),

відповідач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.