Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1976/19
Провадження № 6/195/103/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2026 р. с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., ознайомившись з матеріалами заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС», в інтересах якого діє представник Харченко Вікторія Олександрівна, стягувач: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», в інтересах якого діє представник Харченко В.О., стягувач: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, а також приймаючи до уваги, що підстав для повернення її заявникові, передачі до іншого суду для розгляду по суті за підсудністю або підстав для відмови у прийнятті до провадження - не вбачається, тобто заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), подана з додержанням положень ст. 442 цього Кодексу.
Відповідно до п.17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
За таких обставин суд доходить висновку, що її слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання з розгляду вказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 442, 446, п.17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС», в інтересах якого діє представник Харченко Вікторія Олександрівна, стягувач: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС», в інтересах якого діє представник Харченко Вікторія Олександрівна, стягувач: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа на 03 листопада 2026 року о 09.00 у приміщенні приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Шосейна, 14, з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Також роз`яснити учасникам розгляду заяви, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Копію вказаної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud0442/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. В. Колодіна
Судове рішення № 140939131, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1976/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: