Ухвала суду № 140938998, 26.10.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3764/26

Провадження № 2/185/4970/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом адвоката Балацького Дениса Петровича, який діє від імені ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Шлега Ганна Іванівна , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року провадження у справі було відкрито та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

26 жовтня 2026 року позивачка подала до суду власноруч підписану заяву, у якій просила залишити поданий нею позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачкою заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява подана особисто позивачкою, підписана нею та містить однозначне волевиявлення щодо залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За змістом п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись статтями 257, 258261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позов адвоката Балацького Дениса Петровича, який діє від імені ОСОБА_1 , до Павлоградської міської ради, треті особи: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шлега Ганна Іванівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський