Рішення № 140938030, 20.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 334/1744/26

Провадження № 2/552/2965/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»,

представник позивача Сердійчук Ярослава Ярославівна,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначав, що 25.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір № 3396804, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 15000,00 грн., та зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Однак, відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору.

28.07.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 28072021.

Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 3396804 від 25.12.2020 року, що укладений між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем.

23.05.2024 року було укладено договір факторингу № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором № 3396804 від 25.12.2020 року.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 3396804 становить 49200,00 грн., з яких:

заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 15000,00 грн.;

заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 34200,00 грн.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 3396804 від 25.12.2020 року у розмірі 49200,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2026 року справу передано до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2026 року справу передано до Київського районного суду м. Полтави для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавалися.

Відповідач ОСОБА_1 відзив не надав.

Інші заяви по суті справи та клопотання від сторін суду не надходили.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В тексті позовної заяви позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, з клопотаннями чи заявами до суду не звертався.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши та вивчивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.12.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 3396804 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно пункту 1.3. договору сума кредиту (загальний розмір) складає 15000,00 грн.

Тип кредиту кредит.

Згідно пункту 1.4. договору строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору.

Згідно пункту 1.5. договору тип процентної ставки фіксована.

Знижена процентна ставка 0,57% в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього договору (без пролонгацій), якщо в цей строк споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку.

Стандартна процента ставка 1,90% в день від суми кредиту, застосовується: у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього договору, якщо споживач не виконав умови зазначені в пп.1.5.1. договору для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п.4.1-4.6 цього договору; у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 ч.1 ст. 1048 ЦК України.

Згідно п. 1.8. договору орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складає 23550,00 грн.

Згідно графіку платежів до договору про надання споживчого кредиту № 3396804 від 25.12.2020 року дата повернення кредиту та сплати нарахованих процентів 24.01.2021 року.

Вказаний договір укладений в електронній формі, підписаний ОСОБА_1 електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора М670661.

На виконання приписів ч.1 ст.638 ЦК України сторони у вказаному договорі досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, в зв`язку з чим він в силу положень ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, розглядаючи справу на підставі наявних доказів, суд встановив, що 25.12.2020 року ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 уклали вказаний договір про надання споживчого кредиту № 3396804.

25.12.2020 року ТОВ «Авентус Україна» надано ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується інформацією ТОВ «Фінансова Компанія «Контрактовий Дім» від 06.02.2026 року.

28.07.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 28072021. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 3396804 від 25.12.2020 року, що укладений між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем.

23.05.2024 року укладено договір факторингу № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором № 3396804 від 25.12.2020 року.

Відповідно до реєстру заборгованостей №1 від 23.05.2024 року за договором факторингу № 23/05/24 від 23.05.2024 року від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 49200,00 грн.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3396804.

Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим позивач набув право грошової вимоги до відповідача за цим договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 3396804 від 25.12.2020 року позивач обраховує у розмірі 49200,00 грн., з яких: 15000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 34200,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Як встановлено судом, за умовами кредитного договору відповідач мав сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 8550,00 грн. ((15000 грн. ? 1,90%) ? 30 днів).

Нарахування відсотків у більшому розмірі та поза межами строку кредитування не відповідає умовам кредитного договору.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15000,00 грн. та за процентами в сумі 8550,00 грн., а всього 23550,00 грн.

Тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору за подання позову у розмірі 3328,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16000,00 грн., а всього 19328,00 грн.

Позов судом задоволено на 48%.

Відповідно, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 9277,44 грн. (19328,00 грн. х 48% = 9277,44 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 3396804 від 25.12.2020 року в розмірі 23550,00 грн., на відшкодування судових витрат 9277,44 грн., а всього стягнути 32827,44 грн (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять сім гривень сорок чотири копійки).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, код ЄДРПОУ 42640371,

відповідач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 20.10.2026 року.

Головуючий О.А. Самсонова