Ухвала суду № 140937969, 22.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 545/5930/25

Провадження № 6/552/614/26

У Х В А Л А

22.10.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 545/5930/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 545/5930/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що 28 травня 2026 року рішенням Київського районного суду м. Полтави позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого права грошової вимоги за кредитним договором № 901/9172946-CK від 21 січня 2021 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшли до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

В своїй заяві просив замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому листі № 545/5930/25, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 901/9172946-CK від 21 січня 2021 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши наявні у справи докази, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28.05.2026 року в справі № 545/5930/25, яке набрало законної сили, позов АТ «Таскомбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №901/9172946-CK від 21.01.2021 року у розмірі 63599,03 грн., на відшкодування понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору 2422,40 грн., а всього стягнуто 66021,43 грн.

За вказаним судовим рішенням Київським районним судом м. Полтави 07.07.2026 року видано виконавчий лист.

Згідно вказаного виконавчого листа №545/5930/25 від 07.07.2026 року стягувачем є Акціонерне товариство «Таскомбанк».

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №901/9172946-CK від 21 січня 2021 року, що підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги №б/н від 29 червня 2026 року до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №901/9172946-CK від 21 січня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк», суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Тому заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому листі № 545/5930/25, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 901/9172946-CK від 21 січня 2021 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова