Ухвала суду № 140937450, 26.10.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1624/26

н/п : 6/397/77/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє представник - Жевега Катерина Валеріївна, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє представник - Жевега Катерина Валеріївна, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити у виконавчому провадженні №67167921 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за №18766 від 16.07.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінеро" сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ "Дінеро" на його правонаступника Товариство обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ».

В обґрунтування своєї заяви представник зазначив, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни перебуває виконавче провадження № 67167921 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусром Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 18766 від 16.07.2021 про стягнення із Боржника, яким є ОСОБА_1 заборгованості на користь Стягувача, яким є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДІНЕРО", яке в подальшому змінило своє найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО".

03.04.2025 між ТОВ "ДІНЕРО" (далі за текстом Первісний кредитор) та Товариствомз обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (далі за текстом Новий Кредитор, Правонаступник Стягувача) було укладено Договір факторингу № 571-ФК-25, відповідно до якого, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №AG9392076 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № L4054860 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 18766 від 16.07.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 67167921 відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

А тому, на підставі ст.512, 514 ЦК України, ст.442, 446 ЦПК України, звернулися до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 19.10.2026 вказану справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні.

Представник заявника ТОВ «ФК "Укрфінстандарт"» у судове засідання не з`явилася, при цьому, в прохальній частині заяви просить розглянути заяву за відсутності представника.

Боржник та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, на підставі ст.87-91 Закону України "Про нотаріат" та пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172, вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №18766, яким звернено стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є Боржником за Кредитним договором № AG9392076 від 29.06.2019 року, номер кредиту в інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ITC) компанії L4054860, укладеним з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» (Стягувач), заборгованості за період з 30.07.2019 року по 18.05.2021 року у розмірі 7384,00 грн., що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту - 5200,00 грн. та простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 2184,00 грн. Також, за вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнуто плати із Стягувача у розмірі 650 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Дінеро" складає 8034,00 грн.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни від 18.10.2021 відкрито виконавче провадження ВП №67167921 про примусове виконання виконавчого напису №18766, виданого 16.07.2021 приватним нотаріусом КМНО Бригіда В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДІНЕРО" заборгованості у розмірі 8034,00 гривень.

З Інформації про виконавче провадження від 02.10.2026, встановлено, що виконавче провадження № 67167921 з приводу виконання вказаного виконавчого напису відкрите.

Копіями договору факторингу №571/ФК-25 від 03.04.2025, укладеного між ТОВ «ФК "Дінеро"» та ТОВ «Укрфінстандарт», витягом з реєстру прав вимоги до вказаного договору від 03.04.2025 підтверджується заміна кредитора у зобов`язанні ОСОБА_1 за кредитним договором № AG9392076 від 29.06.2019 з ТОВ «ФК "Дінеро"» на ТОВ "Фінансова компанія «Укрфінстандарт»".

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на наявність відкритого виконавчого провадження та вибуття стягувача, суд замінює стягувача з ТОВ «ФК "Дінеро"» на ТОВ «Фінансова компанія "Укрфінстандарт"» у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє представник - Жевега Катерина Валеріївна, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Дінеро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Укрфінстандарт"» (код ЄДРПОУ: 41153878, місце знаходження: 04052, місто Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б, офіс 503) у виконавчому провадженні №67167921 від 18.10.2021, відкритому на підставі виконавчого напису №18766 вчиненого 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Дінеро"» заборгованості в розмірі 8034 гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. Максимович