Ухвала суду № 140936582, 26.10.2026, Ржищевський міський суд Київської області

Дата ухвалення
26.10.2026
Номер справи
752/2840/26
Номер документу
140936582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 752/2840/26

Провадження № 2-п/374/7/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 жовтня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.05.2026, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2026 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.05.2026, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2026 у справі № 752/2840/26 заяву передано головуючому судді Потапенку А.В.

Перевіривши заяву та долучені до неї документи, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, згідно наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Однак, у заяві не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до загального суду заяви про перегляд заочного рішення передбачено сплату судового збору у розмірі 665 грн 60 коп.

Заявник, посилаючись на п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" зазначив, що він звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, про що долучив копію посвідчення, серії НОМЕР_1 від 04.05.2026.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом із тим, справа, про перегляд заочного рішення якої просив ОСОБА_1 , стосується позову про стягнення заборгованості за договором позики, поданим позивачем ОСОБА_2 .

Таким чином, додана до позовної заяви копія посвідчення, НОМЕР_1 від 04.05.2026 на ім`я відповідача ОСОБА_1 не дає підстав для звільнення його від сплати судового збору при поданні заяви про перегляд заочного рішення у в справі про стягнення боргу за договором позики у порядку, передбаченому п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Наявність у позивача статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати судового збору в усіх без винятку спорах. Предметом даної справи є заборгованість за договором позики, що жодним чином не стосується спору про порушення прав та інтересів відповідача як учасника бойових дій.

Відтак, п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" не поширюється на справи за позовом про стягнення заборгованості, а отже, відповідач не звільнений від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у справі.

Отже, на виконання вимог, передбачених ч.ч. 2, 6 ст. 285 ЦПК України, заявнику необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 665 грн 60 коп., про що подати відповідну квитанцію, а також зазначити у заяві посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків заяви, а саме:

- зазначити у заяві посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ОСОБА_2 .

- надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 665 грн 60 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ)-37993783, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.

Недоліки заяви усунути не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення недоліків заяви у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові ( ч.3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140936582 ?

Документ № 140936582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140936582 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140936582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140936582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140936582, Ржищевський міський суд Київської області

Судове рішення № 140936582, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140936582 відноситься до справи № 752/2840/26

Це рішення відноситься до справи № 752/2840/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140936581
Наступний документ : 140948533