Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3397/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року м.Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2026 ОСОБА_1 о 13:50 в м.Переяслав по вул.Ярмаркова, 59, керуючи транспортним засобом марк и «Volkswagen Caddy», н.з. НОМЕР_1 , під час повороту ліворуч не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху та не надав перевагу в русі електромопеду «Е-Titan Storm» під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась у зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Цими діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.4 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що претензій до ОСОБА_1 не має, завдана шкода їй відшкодована.
В суді обставини справи підтвердились матеріалами адміністративної справи: рапортами старшого інспектора -чергового ЧЧ СМ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області схемою місця ДТП від 11.08.2026; довідкою КНП «Переяславська БЛІЛ» від 11.08.2026; протоколом огляду місця ДТП від 11.08.2026, схемою та фототаблицями до нього; розписками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 11.08.2026; посвідченням водія ОСОБА_1 ; документами на транспортний засіб «Volkswagen Caddy»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів, схему ДТП, пояснення учасників ДТП, суд дійшов висновку, що пошкодження транспортних засобів відбулось внаслідок недотримання водієм автомобіля марки «Volkswagen Caddy» вимог перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом`якшують відповідальність: добровільне відшкодування збитків.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
Вирішуючи питання про вид стягнення, вважаю, що з метою виховання правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини справи, необхідним та достатнім є стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081300; рахунок отримувача № UA488999980313030149000010001; ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 140936535, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/3397/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: