Ухвала суду № 140935647, 23.10.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6065/26

провадження № 2/361/3148/26

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2026 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

29 травня 2026 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі та вирішено питання про витребування письмових доказів.

Під час постановлення зазначеної ухвали допущено описку в номері банківської картки ОСОБА_1 , а саме замість правильного номера « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Виправлення описки допускається за умови, що воно не змінює змісту судового рішення, а спрямоване виключно на усунення технічної неточності, допущеної під час його оформлення.

Оскільки зазначена неточність стосується номера банківської картки, а її виправлення за умови підтвердження правильності відповідного номера матеріалами справи не змінює змісту ухвали від 29 травня 2026 року, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2026 року у цивільній справі № 361/6065/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильний номер банківської картки « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Ведмідь