Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1652/26
Провадження № 2/349/1146/26
У Х В А Л А
26 жовтня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування, скасування державної реєстрації права власності,повернення у у власність нерухомого майна,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шидзінський І.В. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про:
- визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку;
- скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 , набутого на підставі зазначеного договору дарування;
- застосування наслідків недійсності правочину, передбачених цивільним законодавством, шляхом повернення нерухомого майна у власність ОСОБА_1 .
Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки позовна заява містить вимоги щодо визнання недійсним договору та застосування недійсності правочину (а саме повернення майна), скасування рішення про державну реєстрацію, то такий спір вважається поданим з немайновими та майновими позовними вимогами.
Нормами пункту 2, 10 частини першої статті 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до КП «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
До позовної заяви не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, чи документів, що підтверджують підстави звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону.
Під час здійснення судом перевірки відомостей щодо підтвердження сплаченого судового збору за вказаною позовною заявою встановлено, що судовий збір за подання даного позову не зараховано на рахунок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Згідно з п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду:
- позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2026 рік» встановлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 3 328 гривень.
Сума судового збору, що підлягає сплаті за звернення фізичної особи до суду з позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 331,20 грн та не більше 16 640 грн.
Позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову 100 000 грн.
Сума судового збору, що підлягає сплаті за звернення фізичної особи до суду з позовною заявою немайнового характеру становить 1 331,20 грн.
Сума судового збору, що підлягає сплаті за звернення фізичної особи до суду з заявою про забезпечення доказів становить 665,60 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Оскільки позовна заява подана представником позивача в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, таким чином сума судового збору, що підлягає сплаті за звернення позивача до суду з позовною заявою майнового характеру становить (1331,20 грн х на коефіцієнт 0,8) = 1064,94 гривень, за звернення з позовною заявою немайнового характеру становить (1331,20 грн х на коефіцієнт 0,8) = 1064,94 гривень, за звернення з заявою про забезпечення доказів (665,60 грн х на коефіцієнт 0,8)- 532,48 гривень. Позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначив три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Зазначений недолік заяви має бути усунений шляхом направлення до суду документу про сплату судового збору на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652, отримувач коштів ГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ЄДРПОУ 37951998, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно частин 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності, повернення у власність нерухомого майна залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом надання суду квитанції про оплату судового збору в порядку та розмірі, зазначеному в мотивувальній частині ухвали.
Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 140935320, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1652/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: