Ухвала суду № 140934599, 26.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17053/26

1-в/295/956/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.09.2021 за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 6 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна,

початок строку: 20.09.2022,

кінець строку: 16.09.2028,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи виконання покарань та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_3 надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подання колонії підтримує.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.09.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 6 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Відповідно до характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що з ним було проведено бесіди виховного характеру начальником установи (22.03.2023 та 23.05.2025). Стягнення не накладались. На виробництві установи не працевлаштований (має інвалідність ІІ групи), але бере участь у роботах з благоустрою відділення. Чотири рази заохочувався адміністрацією установи (07.07.2025, 10.10.2025, 12.01.2026, 01.04.2026). По відношенню до представників установи ввічливий та тактовний. Дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Завдання програми виконує в повному обсязі. На профілактичних обліках не перебуває. За вироком суду вину у скоєному злочині не визнав, але після проведеної виховної та роз`яснювальної роботи вину скоєного визнав повністю.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засудженого комісія установи дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, набрав 81 бал з 65 необхідних.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України на даний час відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом особі за умисний тяжкий злочин, а тому є всі підстави для застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» задовольнити.

ОСОБА_3 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4