Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/1013/26
Номер провадження 2-п/167/16/26
У Х В А Л А
26 жовтня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 9 вересня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У даній справі 9 вересня 2026 року постановлено заочне рішення, згідно із яким позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено.
Лист про направлення відповідачу ОСОБА_1 копії рішення від 9 вересня
2026 року вручений відповідачу11 вересня 2026 року.
До суду 22 жовтня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала заяву, підписану її представником Співаком В.О., про поновлення пропущеного строку та перегляд заочного рішення суду, яка обґрунтовується тим, що у зв`язку із зміною у серпні 2026 року фактичного місця проживання відповідач та її представник були позбавлені процесуальної змоги вчасно подати відзив на позовну заяву та надати докази. Крім того, у жовтні 2026 року в роботі підсистеми «Електронний суд» спостерігалися технічні затримки, що унеможливило своєчасне підписання та завантаження документів у встановлений строк. Також з метою належного обґрунтування заперечень проти позову вимагався додатковий час для отримання банківської виписки з АТ «Райффайзен Банк».
Відповідно до ч. 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно з ч. 4 ст. 284 ЦПК строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Отже, враховуючи, що відповідачу ОСОБА_1 копія заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 9 вересня 2026 року не була вручена в день його проголошення, а наведені відповідачем причини можуть свідчити про поважність пропуску строку на подання заяви про його перегляд, то є підстави для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 9 вересня 2026 року.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК.
Керуючись ч. 3 ст. 284, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 286 ЦПК, суд, -
у х в а л и в :
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області
від 9 вересня 2026 року.
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 9 вересня
2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви 4 листопада 2026 року о 15:30 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Надіслати позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.Б. Требик
Судове рішення № 140933554, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1013/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: