Ухвала суду № 140930383, 26.10.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1046/16-ц

Провадження № 6/685/35/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Лаган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2026 року представник заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Гомера В.В. з використанням системи «Електронний суд» звернулася до районного суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа замість оригіналу втраченого виконавчого листа у справі № 685/1046/16-ц.

Підставою для заміни стягувача зазначає перехід права вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на підставі договору факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися, їх неявка в силу ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заява розглянута за їх відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року у справі № 685/1046/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 12628,00 грн. (Дванадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 00 коп.) заборгованості за договором про надання банківських послуг від 20 січня 2012 року без номеру, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 4144,72 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 4305,76 грн., заборгованості по пені за прострочення зобов`язань в сумі 3100,00 грн., штрафів за порушення строків платежу в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 577,52 грн. (5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту із врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій). Вказаним рішенням також вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 476,35 грн. (Чотириста сімдесят шість гривень 35 коп.) повернення сплаченого при подачі позову судового збору.

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 685/1046/16-ц від 13.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу за вказаним кредитним договором. На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 61152701 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 30 вересня 2020 року старшим державним виконавцем відділу Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мельником О.В., вищевказане виконавче провадження було завершено, а оригінал даного виконавчого листа направлено стягувачу.

Станом на дату укладання договору факторингу оригінал вищевказаного виконавчого листа ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не передавався. На запит ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» з АТ КБ «ПриватБанк» 31.03.2026 року надійшла відповідь про те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 виконавче провадження № 61152701 завершено.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

22 серпня 2025 року між стягувачем АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, на підставі якого було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача № б/н від 10.01.2012 року, який було укладено між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , тобто право вимоги перейшло до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Про відступлення права вимоги було направлено відповідне повідомлення боржнику.

За таких обставин вбачається, що відбулася заміна кредитора у зобов`язаннях, тому також має бути замінений і стягувач у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за даним зобов`язанням.

При цьому, сам факт відсутності виконавчих документів у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що їх було втрачено, а заявник, у зв`язку з відсутністю виконавчого листа не може реалізувати свої права як стягувача, що гарантовані законодавством України, тому заява про видачу його дублікату також підлягає задоволенню.

Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення судового рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 512, 1077 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 431, 442, п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» задовольнити.

У виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 685/1046/16-ц, виданого 13 лютого 2017 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за договором про надання банківських послуг від 20 січня 2012 року без номеру 12628,00 грн. та 476,35 грн. повернення сплаченого при подачі позову судового збору замінити стягувача з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923).

Видати дублікат виконавчого листа з примусового виконання рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року № 685/1046/16-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 26 жовтня 2026 року.

Суддя Самойлович А.П.