Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 685/871/26
Провадження № 2/685/734/26
У Х В А Л А
( про виправлення описки в судовому рішенні )
26 жовтня 2026 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: Самойлович А. П.
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2026 року частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення пропущено слово «Стягнути».
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для вирішення питання про виправлення описки.
При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Допущені описки в судовому рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо необхідності виправлення вищезазначеної описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2026 року, а саме:
- четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (код ЄДРПОУ 44276926) судові витрати в сумі 4616,92 грн., з яких сплачений судовий збір в сумі 2636,43 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1980,49 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 26 жовтня 2026 року.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 140930371, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/871/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: