Постанова № 140930204, 26.10.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4тел. (факс): 038 55 4 34 75_____________

Справа №: 677/2086/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2026м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, кулементника 2 зенітного кулеметного відділення 3 зенітного кулеметного взводу 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2026 о 10 год. 00 хв. під час перевірки наявності особового складу в місці розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) було виявлено відсутність без поважних причин солдата ОСОБА_1 , який не прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , та був розшуканий розшуковою групою військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 06.10.2026 о 19 год 00 хв., і доставлений до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 не з`явився вчасно до військової частини, без поважних причин, тривалістю до 10 діб, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання SMS - повідомлення на його номер мобільного телефону, який він вказав у заявці на отримання судових повісток, подав суду письмову заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 172-11 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить таких висновків.

Частиною 3 статті 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Крім повного визнання вини правопорушеником, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 672 від 07.10.2026, у якому у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 зазначив: «Вину визнаю, прошу суд суворо не карати»; доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 № 2430/2369 від 06.10.2026 про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 ; доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 № 2430/2378 від 07.10.2026 про повернення (затримання) солдата ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.10.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.10.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.10.2026.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є громадянином України, військовозобов`язаним, військовим військової частини, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, притягається до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення вперше, доходжу висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суддя вважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній справі, оскільки вона пов`язана з виконанням ОСОБА_1 військового обов`язку.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_3 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Красилівська ОТГ, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Красилів. мтг/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA608999980314060542000022717; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, платіжний документ про сплату штрафу та судового збору необхідно подати до Красилівського районного суду Хмельницької області (вул. Булаєнка, 4, м. Красилів, Хмельницький район, Хмельницька область). При направленні платіжних документів засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за поштовою адресою: АДРЕСА_4 , за електронною адресою: inbox@kr.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «квитанції по справі № 677/2086/26»).

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

СуддяР. В. Вознюк