Ухвала суду № 140930170, 26.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/24115/26

Провадження № 2/638/12930/26

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Верещаки Галини Леонідівни та Харківської міської ради про скасування постанови державного нотаріуса та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Колеснікової Ірини Олександрівни звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до Державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Верещаки Галини Леонідівни та Харківської міської ради про скасування постанови державного нотаріуса та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В позові просить:

- скасувати Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 93/02-31 винесену 11 лютого 2025 року Державним нотаріусом Верещака Г. Л. Сьомої Харківської міської Державної нотаріальної контори.

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала за життя ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, просить Стягнути з Відповідачів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) понесені судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026 справу передано на розгляд судді Смирнову В.А.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 07.10.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.10.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Крім того, позивач в позовній заяви просить витребувати докази, а саме: витребувати від Управління Служби Безпеки України в Харківській області інформацію про результати досудового розслідування №12023221200001468; витребувати від Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (ЄДРПОУ: 03355057, 61003, м. Харків, пл. Павлівська, 4; ел. пошта: dr_bti@city.kharkiv.ua) належним чином завірену довідку (виписку) з інвентаризаційної справи та копії правовстановлюючих документів щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Клопотання мотивовано тим, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи й підтвердження обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги, оскільки запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, охороняється законодавством України та може бути надана її держателями лише на підставі вмотивованої ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Згідно з ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має доказове значення у цій справі, а позивач не має можливості самостійно її отримати, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Верещаки Галини Леонідівни та Харківської міської ради про скасування постанови державного нотаріуса та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд. 52-В) з повідомленням (викликом) осіб на 25 листопада 2026 року на 15 год. 00 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Витребувати від Управління Служби Безпеки України в Харківській області інформацію про результати досудового розслідування №12023221200001468; витребувати від Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (ЄДРПОУ: 03355057, 61003, м. Харків, пл. Павлівська, 4; ел. пошта: dr_bti@city.kharkiv.ua) належним чином завірену довідку (виписку) з інвентаризаційної справи та копії правовстановлюючих документів щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Вказану інформацію необхідно надати суду у 10 - денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов