Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 676/57/25
Провадження № 1-кп/676/167/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року м. Камянець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 209 КК України,
за участю
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 209 КК України.
В судовому засіданні перекладач ОСОБА_7 підтримав раніше подані клопотання про виплату винагороди за надання послуг письмового перекладу.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотань, оскільки перекладачем дійсно було здійснено переклад письмових матеріалів.
Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 підтримала позицію прокурора, доповнень не заявила.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 при вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала адвоката.
Заслухавши доводи учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
За змістом пункту 18 частини третьої статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Відповідно до частини 3 статті 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 68 КПК України передбачено, що у випадку необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень сторін, документів сторони кримінального провадження, слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
Відповідно до підпункту «е» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також практики ЄСПЛ, перекладач необхідний у кримінальному процесі, якщо особа не розуміє або ж не розмовляє мовою судочинства в обсязі, достатньому для розуміння перебігу судового процесу та участі у розв`язанні питання, яке для неї мало вирішальне значення, або особа за рівнем володіння мовою не здатна вести свій захист та висувати на розгляд суду свою версію без допомоги перекладача.
У даному кримінальному провадженні для надання послуг письмового перекладу залучено перекладача ОСОБА_7 , який 22.09.2026 здійснив переклад з української мови на вірменську рішення суду з 10 865 знаків з пробілами, вартість якого становить 1955,70 грн. Крім того, 04.05.2026 ним було направлено здійснений переклад матеріалів справи з 42425 знаків з пробілами, а 08.06.2026 направлено здійснений переклад промови прокурора з 3771 знаку з пробілами, загальна вартість яких становить 8315,28 грн. Крім того, 04.05.2026 перекладачем надіслано письмовий переклад з української мови на вірменську документів з 50000 знаків з пробілами, вартість якого становить 9000 грн.
Відповідно до положень статті 122 КПК України витрати, пов`язані з залученням та участю перекладача здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 6.1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів від 01.07.1996 №710, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
Станом на 26.10.2026 перекладачем здійснено письмовий переклад документів, загальна вартість якого за наданими розрахунками становить 19270,98 грн.
Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 не володіє українською мово, у зв`язку з чим до провадження було залучено перекладача, який здійснює письмовий переклад наданих йому документів, наявні підстави для задоволення клопотання про виплату перекладачу винагороди.
Керуючись статтями 29, 42, 68, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання перекладача про виплату винагороди за надання послуг письмового перекладу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 209 КК України, задовольнити.
Витрати, пов`язані з участю перекладача ОСОБА_7 станом на 26.10.2026 загальною сумою 19270 (дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят) гривень 98 копійок покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, які слід сплатити за реквізитами: одержувач ФОП ОСОБА_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , банк одержувача Західне ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, р/р НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити для виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140930166, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/57/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: