Ухвала суду № 140930161, 23.10.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/383/26

Номер провадження 2/676/2043/26

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському, Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельтницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування у монобанка, емітента АТ "Унівесал Банк" ( код ЄДРПОУ 14361575) інформації, а саме: чи була успішною транзакція, здійснена 27.05.2020 року в сумі 6800,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 16.02.2026 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Згідно листа заступника голови правління АТ "Унівесал Банк" Ольги Лугової за вих. № Е/1195 від 11.03.2026 року вбачається, що банком було ініційовано детальну перевірку в ході якої встановлено наступне: ідентифікацію особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , як клієнта банку не виконано. Зазначений в запиті ПІБ ОСОБА_2 не відповідає ПІБ зазначеному в посвідчувальному документі про особу наявному в банку, що позбавляє можливості ідентифікувати особу, як клієнта /не клієнта банку та розкрити інформацію, що містить банківську таємницю.

Ухвалою суду від 22.09.2026 року, за клопотанням представника позивача ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» Усенка М.І. було витребувано у Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про шлюб від 24.04.2019 року на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно актового запису про шлюб № 160 від 24.04.2019 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, судовою повісткою.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи у межах вирішення данного клопотання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, зважаючи на те, що представник позивача не має можливості надати вказані докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність витребування у монобанка, емітента АТ "Унівесал Банк" ( код ЄДРПОУ 14361575) інформації, а саме: чи була успішною транзакція, здійснена 27.05.2020 року в сумі 6800,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 . Окрім того, витребування судом даної інформації має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення у ній.

Керуючись ст. 76, ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі відкласти на 09 грудня 2026 року о 11.15 годині.

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у монобанка, емітента АТ "Унівесал Банк" ( код ЄДРПОУ 14361575) інформацію, а саме: чи була успішною транзакція, здійснена 27.05.2020 року в сумі 6800,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Витребовані докази надати Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області до 09.12.2026 року.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко