Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 676/9275/26
Номер провадження 2/676/6300/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі
26 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Барабаш К. А. розглянувши позовну заяву ТОВ «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «Український платіжний центр » звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України немає.
Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Вважаю за доцільне у порядку ст. 274 ЦПК України дану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності даної картки позичальнику.
Оскільки позивач не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника, виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 83, 187, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2026 р. на 13 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Данила Галицького, 7, м. Кам`янець-Подільський, зал судового засідання № 107, про що повідомити сторони.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерне товариство «ОТП Банк» інформацію (документи), а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 20.01.2026 року у розмірі 8 000 грн. 00 коп. (ID операції: 83ba972f-6997-4eaa-878e-b89d0e834de4); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 20.01.2026 р. по 19.02.2026 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1602058552292 від 20.01.2026 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).
Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 24 листопада 2026 року.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання до суду відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3, 4, 5 ст.178, ст.177 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://kpm.km.court.gov.ua/sud2208/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Барабаш К.А.
Судове рішення № 140930154, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/9275/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: