Ухвала суду № 140929240, 06.10.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4436/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача, Кириченко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Обслуговуючого кооперативу «Дорожник-63»

про

зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

29.09.2026 року на адресу суду від позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила суд визнати причини пропуску процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів поважними, поновити строк для його подання, та витребувати від Слідчого Відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (надалі СВ ОРУП2) з матеріалів кримінального провадження № 12024160000000731, завірену належним чином копію Протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 24.09.2024 року.

Позивачка клопотання підтримала, просила суд його задовольнити та витребувати зазначений доказ.

Сторона відповідача заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що позивачка сплатила судовий збір за подання клопотання про витребування доказів у розмірі 1331,20 грн.

Так як за подання клопотання про витребування доказів судовий збір не сплачується, то суд повертає позивачці судовий збір, як помилко сплачений.

Оскільки доказ, який просить витребувати позивачка, має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначений доказ.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати причини пропуску процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів поважними та поновити строк для його подання.

Витребувати від Слідчого Відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області з матеріалів кримінального провадження № 12024160000000731, завірену належним чином копію Протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 24.09.2024 року.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як помилко сплачений, судовий збір у розмірі 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп., сплачений у АТ «ТАСКОМБАНК» за квитанцією № 1325-1774-3001-6599 від 29 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.