Рішення № 140929144, 26.10.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4376/26

Провадження №2-о/944/285/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2026 рокум.ЯворівЯворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

присяжних: Андрушко Г.І. та Биби Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 , адвоката Зозулі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Яворові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2024 року у справі №944/683/24, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 05.07.2024, справа №944/683/24, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном. На даний час ОСОБА_3 надалі продовжує страждати хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовими розладами, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05.07.2024.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 продовжує хворіти на тяжкі психічні розлади, просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 27 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву про продовження строку дії рішення підтримали в повному обсязі, просили таку задовольнити. Заявник повідомив, що проживає разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 продовжує хворіти на психічні захворювання, у зв`язку з чим він періодично возить її на медичні огляди та допомагає у побуті. Оскільки строк дії рішення завершувався, то уклав договір з Львівською філією судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України" для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 . Вважає, що належно виконує обов`язки опікуна, забезпечує її всім необхідним, зокрема харчуванням та лікуванням. Підстав для припинення обов`язків опікуна немає, обставини для звільнення від обов`язків опікуна відсутні.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 , адвокат Зозуля А.В., зазначив, що ОСОБА_3 продовжує хворіти на психічні захворювання, а тому вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак 21.09.2026 подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника, не заперечує щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.244 КПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Датою ухвалення та проголошення судового рішення в даній справі судом визначено 26.10.2026.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, висновок експерта, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Підставою для ухвалення вказаного рішення був висновок судово-психіатричного експерта № 440 від 30 квітня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом розумовою відсталістю в ступені імбецильності з вираженим емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та опіки.

Згідно з актом №50/10 про встановлення факту проживання, затвердженого 18.05.2026 старостою ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою №150 від 18.05.2026 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, виданою Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області.

ОСОБА_3 є інвалідом першої «А» групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААА №470114, виданого Психіатричною МСЕК 13.07.2010.

До матеріалів справи не надано доказів, які б свідчили про наявність підстав для припинення виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №1217 від 20 липня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Клопотання про продовження строку дії вищевказаного рішення суду заявником було подано до суду 22 липня 2026 року, тобто завчасно з дотриманням строку, встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Матеріалами справи підтверджується наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05.07.2024 у справі №944/683/24 про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк його дії на два роки.

В постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 15.09.2025 у справі №727/5306/24 зазначено про те, що питання встановлення опіки і призначення опікуна, як і питання зміни чи звільнення опікуна, є похідними у справах про визнання особи недієздатною, а їх вирішення у наступному судовому процесі після вирішення питання про недієздатність фізичної особи не свідчить про те, що вони стосуються окремого факту, а є наслідком вирішення питання про недієздатність. Більше того, заява про призначення заявника опікуном в іншому судовому процесі може розглядатися, лише якщо суд вже встановив недієздатність фізичної особи, щодо якої ініціюється питання опіки. Встановлення опіки і призначення опікуна, які ініційовані та розглядаються після вирішення питання про недієздатність фізичної особи, є по суті продовженням незавершеної процедури визнання недієздатною фізичної особи, яка потребує особливого захисту та опіки з боку іншої особи / закладу, а їх вирішення в іншому судовому процесі не впливає на правила визначення складу суду.

Питання про призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народженні, вже вирішене судом (рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05.07.2024 у справі №944/683/24). Відтак, з урахуванням принципу розумності, слід вважати правильним, що повноваження особи щодо опіки над недієздатним діють до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (або до вирішення судом питання про звільнення такої особи від повноважень опікуна). За наслідками розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд не вирішує питання про продовження повноважень раніше призначеного опікуна.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_3 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 293, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2024 року у справі №944/683/24, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною, на строк 2 (два) роки, який починається з дати набрання законної сили цим рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26 жовтня 2026 року.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа - Виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04056032, юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська, 15;

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя М.О. Білецька

Присяжні Г.І. Андрушко

Н.І. Биба