Ухвала суду № 140928760, 26.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1399/26

Номер провадження 2/504/3025/26

УХВАЛА

26.10.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника Служби у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Фомюк Світлани про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тас Апділа, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 21.10.2026 року о 12:00 год., представник Служби у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Фомюк С. звернулася до суду з клопотанням, в якому просила замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області на належну Службу у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25427107, 65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2, Д). В обґрунтування зазначеного клопотання ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживають в м. Одесі. Зазначена обставина позбавляє Службу у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області можливості виконати покладені законом повноваження щодо захисту прав та інтересів дитини, а саме: провести обстеження умов проживання дитини; встановити та перевірити фактичні умови її утримання та проживання; провести бесіду з матір`ю дитини за місцем проживання; провести бесіду з дитиною; встановити контакт з батьком та з`ясувати його позицію щодо позову; отримати необхідні відомості та характеристики за місцем фактичного проживання сім`ї; забезпечити повне, об`єктивне та неупереджене дослідження обставин, необхідних для підготовки висновку.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 21.10.2026 року о 12:00 год, представник позивача ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживають в м. Одесі, та залишила вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 21.10.2026 року о 12:00 год, представник позивача ОСОБА_5 підтримала думку ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 21.10.2026 року о 12:00 год, представник відповідача ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання.

За наслідком розгляду даного процесуального питання, суд перейшовши до стадії ухвалення судового рішення та у відповідності до положень ч.1 ст.244 ЦПК України відклав підготовче судове засідання до 15 год. 00 хв. 26.10.2026 року для ухвалення та проголошення судового рішення.

Про дату, час і місце судового засідання з проголошення судового рішення, учасники справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов у постановах від 02 квітня 2020 року у справі № 400/2165/19, від 16 квітня 2020 року у справі № 480/496/19.

Правовий висновок щодо обов`язковості подання висновку органу опіки та піклування при розгляді судом спорів цієї категорії, а також про необхідність попереднього звернення до органу опіки та піклування для вирішення спору міститься у постанові Верховного Суду від 17.01.2019 по справі № 638/18531/16-ц.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення належного суб`єктного складу учасників справи, а також для повного та всебічного захисту прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області на належну Службу у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25427107, 65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2, Д).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 196-200,259,260,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника Служби у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Фомюк Світлани про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тас Апділа, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області на належну Службу у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25427107, 65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2, Д).

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25427107, 65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2, Д) надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25427107, 65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2, Д).

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 12:00 год 11.01.2027 року.

В наступне підготовче судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

СуддяЛитвинюк А. В.