Єдиний державний реєстр судових рішень
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Львівський район Львівська область Україна 81200
Справа № 449/740/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2026 р.
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Савчак А.В. ,
секретаря судового засідання Винницька А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТзОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТзОВ «Коллект центр» подало до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним №4230347 від 28.05.2021р в сумі 12621,28гривень, а також понесені судові витрати в сумі 2662,40грн. та витрати на правову допомогу в сумі 9000грн.
В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 28.05.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4230347.
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець надає Споживачу кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Кредитним договором, встановлена сума кредиту (загальний розмір) : 6000.00 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 20 днів. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної процентної ставки, яка становить 1.90 % в день та застосовується у межах строку кредиту.
Позивач зазначає, що загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №4230347 від 28.05.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 12621.28 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 6000.00 грн.,- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -6510.00 грн., - Інфляційні збитки - 96.00 грн.,- Нараховані 3% річних -15.28 грн.
Ухвалою суду від 25.05.2026р. відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у поданій позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Заяв та клопотань від нього не надходило.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди позивача, прийнято рішення про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу позовних вимог та заперечень, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов до задоволення не підлягає виходячи з такого.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
28.05.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4230347.
24.01.2022 було укладено договір № 24-01/2022 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4230347.
10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4230347.
Як вбачається із кредитного договору (п.1.3 - 1.5.) кредит надавався на строк 20 днів, за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної процентної ставки, яка становить 1.90 % в день та застосовується у межах строку кредиту.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається по відповідачка сплатила кредит в сумі 8436,00грн. Дана сума перевищує суму наданого кредиту (6000,00 грн.) і нарахованих відсотків (1,9% за 20 днів користування - 2280,00 грн.) згідно згаданих вище умов кредитного договору.
Згідно розрахунку заборгованості первнний позивач фатично нараховував відсотки з 28.05.2021 р. по 26.10.2021р.
Однак, жодного обгрунтування нарахування таких відсотків поза строком кредитування (поза межами 20 днів) в позові не зазначено, а обов`язок довести правомірність нарахування таких відсотків поза строком кредитування покладається на позивача.
З оглядку на те, що позивач визнав факт повернення коштів у сумі 8436,00 грн. і дана сума покриває тіло кредиту і нараховані відсотки в межах узгодженого між стороенами строку кредитування (20 днів), суд вважає, що позов не довів правомірність та обгрунтованість позовних вимог, а тому у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 211, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні позову ТзОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926 , місцезнаходження: м.Київ, вул.Мечнікова, 3, офіс 306
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 )
СуддяА. В. Савчак
Судове рішення № 140928283, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/740/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: