Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-р/447/2/26 Справа №447/221/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника ТОВ « МИКОЛАЇВБУДКЕРАМ» адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 29 жовтня 2024року в порядку статті 380 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ « МИКОЛАЇВБУДКЕРАМ» адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №447/221/23. Просить роз`яснити ухвалу в частині формулювання « нежитлові приміщення» та «нежитлові будівлі», які належать ТОВ « Миколаївбудкерам» за адресою Львівська області, с.Гранки-Кути, вулиця Лісна,8а, та розташовані на земельній ділянці кадастровим номером 4623080400:04:000:0007.
Представник ТОВ «Миколаївбудкерам» в судове засідання не прибула, подала до клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Згідно з ч.2 ст.380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно із ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність у роз`ясненні судового рішення виникає у разі його нечіткості, неясності та незрозумілості для осіб, щодо яких воно постановлене, а також для тих осіб, яким належить його виконувати. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Так, ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 29.10.2024 звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.239 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України. Кримінальне провадження №12020140360000068 від 28.02.2020 року стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 239 КК України - закрито. Скасовано ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 09.09.2021 року №447/2615/21 якою накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 4623080400:04:000:0007, на нежитлові приміщення, що знаходяться на земельній ділянці кадастровим номером 4623080400:04:000:0007; цистерни для зберігання готової продукції, установки по переробці відпрацьованих автомобільних шин, відходів гуми і деревини, яка вмонтована у вказаних приміщення.
Як вбачається зі змісту ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 09.09.2021року у справі №447/2615/21 такою накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 4623080400:04:000:0007 та на нежитлові будівлі, які на ній знаходяться
Враховуючи вищевикладене, те, що суд при винесенні ухвали від 29.10.2023року ототожнив поняття «нежитлові приміщення» та «нежитлові будівлі», суд приходить до висновку про задоволення клопотання ТОВ «Миколаївбудкерам» про роз`яснення ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 29.10.2024.
Керуючись ст. ст. 380,537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ТОВ «Миколаївбудкерам» про роз`яснення ухвали Миколаївського районного суду Львівської області №447/221/23 від 29.10.2024року задовольнити.
Роз`яснити, що ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області №447/221/23 від 29.10.2024 скасовано ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 09.09.2021 року №447/2615/21, якою накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 4623080400:04:000:0007 та на нежитлові будівлі, що знаходяться на земельній ділянці кадастровим номером 4623080400:04:000:0007.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140927938, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/221/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: