Ухвала суду № 140926540, 26.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8826/26

Провадження №: 6/336/848/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» Сидорова Дмитра Олексійовича про виправлення описки у судовому наказі №336/8826/26,-

встановив:

Представник стягувача Сидоров Дмитро Олексійович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі №336/8826/26.

Заява мотивована тим, що 08.09.2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ по справі №336/8826/26 про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.10.2022 по 31.07.2026 рік у розмірі 16 273,60 грн. До заяви про видачу судового наказу, додатком в якості доказу було додано розрахунок заборгованості відповідно до якого заявлена заборгованість виникла за період з 01.10.2023 р. по 31.07.2026. Однак в судовому наказі від 08.09.2026 помилково зазначений невірний період, а саме: з 01.10.2022 по 31.07.2026. Просить вказати вірний період заборгованості з 01.10.2023 р. по 31.07.2026 р.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частинами першою, четвертою ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу допущено описку, а саме невірно вказаний період заборгованості, а саме зазначено період заборгованості з 01.10.2022 року по 31.07.2026 року, замість вірного періоду заборгованості, а саме: з 01.10.2023 р. по 31.07.2026 р.

Згідно з розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення по особовому рахунку № НОМЕР_1 зазначено заборгованість за період з 01.10.2023 р. по 31.07.2026 р.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 260, 432 ЦПК України суд,-

постановив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі по цивільній справі №336/8826/26 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, зазначивши період заборгованості з «01.10.2023 р. по 31.07.2026 р.» замість помилково зазначено періоду заборгованості з «01.10.2022 року по 31.07.2026 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.С. Звєздова