Єдиний державний реєстр судових рішень
гСправа № 187/2191/26 Провадження № 2/0187/1280/26ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" жовтня 2026 р.
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши в селищі Петриківка матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
28.09.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області на надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 9015880 від 02.06.2023 року, в сумі: 22938 грн.
Також позивач просить стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 266,40 грн. та 8000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.
Позовна заява подана представником, Усенко Михайлом Ігоровичем, який діє на підставі довіреності від 14.07.2025.
Ухвалою суду від 12.10.2026 позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 12.10.2026 представник позивача отримав 12.10.2026 в електронному кабінеті, що підтверджує довідка про доставку електронного документа.
У визначений строк та станом на день постановлення ухвали, будь-яких документів від заявника не надійшло, відповідно недоліки вказані в ухвалі суду не виконанні.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не призводить до ситуації, коли особа позбавляється права на судовий захист, оскільки це не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суд після усунення обставин, які послугували підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповдальністю «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 26.10.2026.
Суддя І.М. Соловйов
Судове рішення № 140926309, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/2191/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: