Рішення № 140926196, 06.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.10.2026

Справа № 334/5768/26

Провадження № 2/334/4113/26

ЗАОНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2026 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя звернувся ТОВ «ФК «Айквітас» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СІК-230921/082-00 від 23.09.2021 року у розмірі 68775,65 грн, а також судові витрати у виді судового зборі у розмірі 3328,00 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.09.2021 року між ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» як первісним кредитором та ОСОБА_1 було укладено договір №СІК-230921/082-00 шляхом підписання заяви - пропозиції, на підставі якої остання прийняла пропозицію укласти кредитний договір та приєдналася до Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «КБ «Акордбанк», що оприлюднений на офіційному сайті банку www.accordbank.com.ua, які разом з заявою та Умовами споживчого кредитування складають договір про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п. 2.2. заяви - пропозиції сума споживчого кредиту складає 60 000,00 грн на загальні споживчі цілі. Строк кредиту становить 24 місяці

Відповідно до п. 2.4 заяви - пропозиції розмір процентної ставки становить 0,01 відсотків річних, розмір щомісячної комісії - 2,85 відсотки (п. 2.5 заяви).

Кредит надається шляхом перерахування на платіжну карту клієнта у банку № НОМЕР_1 в сумі 60000,00 грн.

Графіком платежів/розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної річної процентної ставки, що є додатком №1 до заяви - пропозиції №СІК-230921/082-00 від 23.09.2021 року, встановлено щомісячну сплату банку за додаткові та супутні послуги: за ведення рахунку 0,00 грн, з розрахунково - касове обслуговування 1710,00 грн, комісія за надання кредиту 0,00 грн, інші послуги банку - 0,00 грн.

Первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредиту у розмірі 60 000,00 грн. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання: відповідач частково погасила тіло кредиту у розмірі 15 161,71 грн, проценти за користування кредитом у розмірі 3,83 грн комісію у розмірі 8555,09 грн.

Станом на 27.11.2025 року заборгованість відповідача становить 68 775,65 грн, з яких: 44 838,29 грн прострочена заборгованість за кредитом, 2,45 прострочена заборгованість за процентами, 23 934,91 грн прострочена заборгованість по комісії

27.11.2025 року між ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» та позивачем було укладено договір відступлення права вимоги №27112025/01.

Відповідно до реєстру прав вимоги від 27.11.2025, що є додатком №1 до договору про відступлення права вимоги від 27.11.2025 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 68775,65 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 30.06.2026 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

23.09.2021 року ОСОБА_1 підписала заяву - пропозицію СІК-230921/082-00 від 23.09.2021 року ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк».

Відповідно до ч. 2 вказаної заяви сторони уклали договір на наступних умовах: умови споживчого кредитування за кредитним продуктом: Простий; сума споживчого кредиту 60000,00 грн; строк споживчого кредиту 24 міс.; розмір процентної ставки 0,01 відсотків річних, розмір щомісячної комісії 2,85 відсотків річних.

Кредит надається шляхом перерахування на платіжну карту клієнта у банку № НОМЕР_1 в сумі 60000,00 грн (п. 2.9 заяви).

Також, відповідач підтвердила, що ознайомилася і згодна з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «Акордбанк», що оприлюднені на офіційному сайті банку www.accordbank.com.ua, та пропонує (надає оферту) банку оферту) про укладення на умовах, що вказані у заяві - пропозиції, у відповідності з Правилами та Умовами споживчого кредитування, які є невід`ємною частиною цієї пропозиції, договору щодо оформлення споживчого кредиту.

Згідно додатку №1 до заяви - пропозиції №СІК-230921/082-00 від 23.09.2021 року кількість платежів складає 25, період надання кредиту з 23.09.2021 року по 23.09.2023 року, розмір щомісячного платежу - 4210,26 грн, сума нарахованих відсотків - 6,03 грн, сума комісії за розрахунково - касове обслуговування 41040,00 грн.

Також, позивачем надано, копію заяви - анкети на отримання споживчого кредиту №1-47-73899 від 14.09.2021 року, копія паспорту споживчого кредиту, копію графіку платежів, копію заяви - згоди клієнта банку - фізичної особи від 23.09.2021 року, копію опитувальника клієнта фізичної особи від 23.09.2021 року, копію заяви про надання/зміну фінансового номеру телефону.

Згідно копії меморіального ордеру №62365737 від 23.09.2021 року, ПАТ «КБ «Акордбанк» здійснив переказ 60000,00 грн на рахунок відповідача, призначення платежу: видача кредиту ОСОБА_1 згідно кредитного договору №СІК-230921/082-00 від 23.09.2021 року.

27.11.2025 року ПАТ «КБ «Акордбанк» та позивач уклали договір №27112025/01 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1.1 договору, в порядку та на умовах визначених цим договором первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників первісного кредитора, визначених у реєстрі прав вимоги (додатку №1), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за договорами, укладеними між первісним кредитором та боржником шляхом прийняття (акцепту) первісним кредитором пропозицій (оферт) боржників викладених в анкеті - заяві щодо відкриття та обслуговування карткового рахунку або заяві - пропозиції щодо оформлення споживчого кредиту на приєднання до Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «Акордбанк» з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно додатку №1 до цього договору.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги 27.11.2025 року ТОВ «ФК «Айквітас» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №СІК-230921/082-00 від 23.09.2021 року, в розмірі 68775,65 грн, зокрема: 44838,29 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2,45 грн сума заборгованості за відсотками, 23934,91грн прострочена заборгованість по комісії.

Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Частиною першою статті 1054ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

Статтею 610ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Статтею 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до розрахунку заборгованості, складеному ПАТ «КБ «Акордбанк», заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 01.09.2023 року складає 68775,65 грн, з яких: 44838,29 грн- прострочена сума заборгованості по кредиту, 23934,91 грн - прострочена сума заборгованості по комісії, 2,45 грн - прострочена сума заборгованості по процентам. Відповідачем здійснено погашення заборгованості на загальну суму 23720,63 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ «ФК «Айквітас» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

01.01.2026 року між ТОВ «ФК «Айквітас» та Адвокатським об`єднанням «Лекс-юа» було укладено договір №01-01-26/ПД про надання правової допомоги.

Згідно акту прийому - передачі наданих послуг від 09.06.2026 року позивачем було отримано наступні послуги: вивчення матеріалів кредитної справи, 12 години, вартість 10000,00 грн, складання позовної заяви, 24 години - 10000,00 грн.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Так у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим.

У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон № 5076-VI) договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Враховуючи не значну складність, типовість справи, невеликий обсяг доказів, суд ставить під сумнів, що для опрацювання матеріалів та складання позовної заяви адвокату знадобилось аж 36 годин, тому суд вважає, що понесені витрати позивачем на правову допомогу у розмірі 20000,00 також підлягають зменшенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» заборгованість кредитним договором №СІК-230921/082-00 від 23.09.2021 року у розмірі 68775 грн 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас», код ЄДРПОУ 43884125, юридична адреса: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 13, оф. 409/1;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.