Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/17642/26
Провадження № 2/185/13419/26
У Х В А Л А
23 жовтня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8943359 від 10.04.2025 у розмірі 14 898,35 грн .
Разом з позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію :
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-3067
- про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-3067; за період від 10.04.2025 до 15.04.2025 в сумі 8000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-3067; за період від 19.04.2025 до 24.04.2025 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-3067
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-3067; за період від 10.04.2025 до 15.04.2025 в сумі 8000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-3067; за період від 19.04.2025 до 24.04.2025 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати
вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):
номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):
У випадку, якщо картковий рахунок за:
- не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
маска Картки: 5168-74XX-XXXX-3067
Клопотання обґрунтоване тим, що на виконання договору правничої допомоги, з метою отримання доказів, що підтверджують факт надання кредитних коштів та ідентифікацію позичальника, адвокатом Пархомчуком С.В. на адресу банку - емітента (Банків-емітентів) подано адвокатський запит; проте необхідні дані щодо руху коштів та чи емітовано платіжну картку не були отримані. Оскільки ні позивач, ні адвокат не мають можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.
Згідно з висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 25 травня 2021 року у справі № 554/4300/16-ц, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.Інформація про рух коштів за рахунком відповідача є банківською таємницею, тому позивач не має можливості самостійно надати цей доказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як визначено пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Тому з метою встановлення дійсних обставин справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача частково і витребувати інформацію, яка становить банківську таємницю.
Керуючись статтями 84, 223, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від АТ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-3067,
- чи було зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-3067 за період від 10.04.2025 до 15.04.2025 в сумі 8000,00 грн.; за період від 19.04.2025 до 24.04.2025 в сумі 500 грн., емітент Карти - АТ «ПРИВАТБАНК»;
- банківські виписки/платіжні інструкції/доручення, довідки/листи, що підтвердять інформацію зарахування платежу, виписку руху коштів по рахунку,
- повний номер рахунка що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) , маска Карти: НОМЕР_5 ,
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками), маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-3067 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), зазначити інші телефонні номери, які знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити для виконання.
Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 140926126, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/17642/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: