Вирок № 14092557, 22.02.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-52/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2011м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Яценко С. Л.

секретаряЗахарченко І.В.

за участі прокурора

адвоката Ульянкіна О.І.

ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, до арешту не працюючого, військовозобовязаного, не одруженого, раніше судимого:

- 14 квітня 2004 року Шполянським районним судом за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 8 лютого 2007 року умовно-достроково на 1 рік 2 міс. 13 днів

- за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 3 грудня 2010 року близько 16 год., перебуваючи в автомобілі НОМЕР_1 умисно, з корисливих мотивів викрав барсетку, мобільний телефон, наушники, 2 зарядні пристрої, сім карту та 450 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 шкоду на 735 грн.

Він же, у цей же день у невстановлений слідством час та місці, незаконно, для власного вживання, без мети збуту придбав наркотичний засіб каннабіс (марихуана), який зберігав та перевозив в автомобілі потерпілого ОСОБА_6 і в кафе-бурі «Колос», що по вул..Леніна 78а м.Сміла близько 17 год. він у нього був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю, в скоєному щиро покаявся і пояснив, що дійсно на автовокзалі м.Черкаси знайшов пакет з наркотичним засобом, який перевозив в автомобіля потерпілого до м.Сміла. Під час руху з автомобіля викрав барсетку водія. В цей же день придбав марихуану, яку у нього вилучили працівники міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який хоча в скоєному щиро покаявся, але раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно і тому вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_6 підлягає до задоволення в сумі 250 грн., оскільки на цю суму йому була спричинена шкода підсудним.

З підсудного слід стягнути 257 грн. 76 коп. витрат за проведення хімічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань кінцево визначити до відбуття - 4 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому залишити дотеперішній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 6 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 250 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення хімічної експертизи 257 грн. 76 коп. судових витрат.

Речові докази на а.с.35 залишити ОСОБА_6, звільнивши його від зобовязань по зберігальній розписці, а на а.с.66, що знаходиться в камері речових доказів Смілянського МВ УМВС в Черкаській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: С. Л. Яценко