Ухвала суду № 140925452, 26.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м. Мукачево Справа №303/5606/26

2-с/303/53/26

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 28 серпня 2026 року по справі №303/5606/26.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду заяви по суті слід зазначити, що заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додано нотаріально посвідчену довіреність від 21 листопада 2019 року на представлення інтересів ОСОБА_1 .

Поряд з цим, згідно з частиною другою статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність може бути представником виключно під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи).

Таким чином, ОСОБА_2 як представник ОСОБА_1 за довіреністю не може подавати до суду та підписувати заяву про скасування судового наказу.

Зазначене є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

2. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Кость