Ухвала суду № 140925249, 26.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/3710/15-ц

2-в/212/49/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» про відновлення втраченого провадження у справі № 219/3710/15-ц Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена заява, за якою 19.10.2026 було відкрито провадження.

На запит суду до архіву Бахмутського міськрайонного суду Донецької області про наявність/відсутність справи суду повідомлено, що вказана справа наявна в паперовому вигляді та буде надіслана на поштову адресу Покровського районного суду міста Кривого Рогу, яка 12.10.2026 року надійшла до суду засобами поштового зв`язку.

В судовому засіданні судом було досліджено матеріали цивільної справи № 219/3710/15-ц, встановлено наявність у справі оригіналу заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 06.08.2015 року та ухвали суду від 20.01.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що судове провадження в паперовому вигляді не втрачене, в матеріалах справи міститься оригінал заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 06.08.2015 року та оригінал ухвали суду від 20.01.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» про відновлення втраченого провадження у справі № 219/3710/15-ц Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Рибкіна