Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2026 року Справа № 480/5932/26
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 викладеного у вигляді листа від 22.05.2026 року №11/5861 про повернення без реалізації заяви ОСОБА_1 від 01.05.2026 року про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) ІНФОРМАЦІЯ_2 сина, капітана ОСОБА_2 .
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти заяву ОСОБА_1 від 01.05.2026 року про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) ІНФОРМАЦІЯ_2 сина, капітана ОСОБА_2 та вчинити дії щодо заяви відповідно до положень Наказу Міністерства Оборони України від 25.01.2023 №45, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2023 р. за №176/39232 «Про затвердження Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану».
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду у задоволенні клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі №480/5932/26 відмовлено. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Від представника позивача суду надійшли клопотання про зміну неналежного відповідача належним та про зміну позовних вимог.
Стосовно клопотання позивача про зміну предмету позову, суд зазначає.
Представник позивача надав до суду заяву про зміну предмета позову, до якої надано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить:
" - визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене у вигляді листа від 22.05.2026 року №11/5861, про повернення без реалізації заяви ОСОБА_1 від 01.05.2026 року про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина - капітана ОСОБА_2 .
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 опрацювати заяву ОСОБА_1 від 01.05.2026 року та додані до неї документи у порядку та у спосіб, передбачені Порядком і умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженими наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 № 45, а саме:
оформити Доповідь (додаток 3) та Висновок (додаток 4) щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 ;
направити сформований комплект документів (включаючи заяву Позивача, додані документи, Висновок та Доповідь) у вигляді одного сканованого РВР-файлу з накладеним кваліфікованим електронним підписом через систему електронного документообігу до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України (через Управління соціальної підтримки) для подальшого подання на розгляд Комісії Міністерства оборони України з питань розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги."
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача від 20.10.2026 про зміну предмета позову.
Щодо клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 на належного - ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
При розгляді справи суд обмежений предметом та обсягом заявлених позовних вимог та не може самостійно застосовувати інший спосіб захисту чи залучати співвідповідачів за відсутності належного обґрунтування та волевиявлення позивача. Вихід за межі позовних вимог можливий за умови, якщо це безпосередньо пов`язано із захистом саме тих прав, щодо яких подана позовна вимога, та стосується тих обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги до конкретного відповідача.
Враховуючи прийняття судом заяви від 20.10.2026 позивача про зміну предмета позову та заявлення позовних вимог виключно до ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе замінити неналежного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 належним відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" учасники судового розгляду зареєстровані у підсистемі "Електронний суд", а тому копії процесуальних документів надсилаються судом через підсистему "Електронний суд".
Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 20.10.2026 по справі №480/5932/26 про зміну предмета позову.
Замінити неналежного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 належним відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене у вигляді листа від 22.05.2026 року №11/5861, про повернення без реалізації заяви ОСОБА_1 від 01.05.2026 року про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина - капітана ОСОБА_2 .
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 опрацювати заяву ОСОБА_1 від 01.05.2026 року та додані до неї документи у порядку та у спосіб, передбачені Порядком і умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженими наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 № 45, а саме:
оформити Доповідь (додаток 3) та Висновок (додаток 4) щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 ;
направити сформований комплект документів (включаючи заяву Позивача, додані документи, Висновок та Доповідь) у вигляді одного сканованого РВР-файлу з накладеним кваліфікованим електронним підписом через систему електронного документообігу до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України (через Управління соціальної підтримки) для подальшого подання на розгляд Комісії Міністерства оборони України з питань розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги.
Надати ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання письмових пояснень щодо заяви від 20.10.2026 про зміну предмету позову протягом 15 днів і з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 140924620, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5932/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: