Ухвала суду № 140924356, 26.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1770/26

2-во/212/219/26

У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 212/1770/26 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

в с т а н о в и в :

22.10.2026 року через систему «Електронний суд» представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд виправити описку в рішенні суду по цивільній справі № 212/1770/26, зазначити суму 3% річних «1327,09 грн» замість не вірного «668,13 грн».

В обґрунтування заяви зазначено, що в рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 19.10.2026 року у цивільній справі № 212/1770/26, не вірно зазначено суму 3% річних «668,13 грн» замість «1327,09 грн».

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, 19.10.2026 року у цивільній справі № 212/1770/26 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно розрахунку заборгованості, 3 % річних складає 1327,09 грн. (а.с.15-17).

У вказаному рішенні суду від 19.10.2026 року дійсно допущено описку в тексті рішення, а саме: помилково зазначено суму 3% річних «668,13 грн» замість «1327,09 грн».

За таких підстав, суд вважає необхідним виправити допущені описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 212/1770/26 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити.

В тексті рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 19.10.2026 року у цивільній справі № 212/1770/26 зазначити вірним суму 3% річних - 1327,09 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2026 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна