Ухвала суду № 140923435, 26.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2026
Номер справи
420/21830/23
Номер документу
140923435
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/21830/23

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні від 18.06.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОІМПОРТ» до Одеської митниці, в якій представник позивача просить суд:

розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін;

визнати протиправним та скасувати рішення Державної митної служби України Одеська митниця про коригування митної вартості товарів та №UAА500110/2023/000057/1 від 03.08.2023 року;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2684грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 20000грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВТОІМПОРТ до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UAА500110/2023/000057/1 від 03.08.2023 року.

Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОІМПОРТ» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684грн. 00коп. та 5000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення ухвалено в порядку письмового провадження та набрало законної сили 21.09.2026 року згідно ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2026 року.

19.10.2026 року надійшла заява представника позивача (сформована в системі «Електронний суд» 15.10.2026 року), у якій він просить суд:

виправити допущенні описки в описовій та резулятивній частині рішення суду в зазначенні номеру рішення Державної митної служби України Одеська митниця про коригування митної вартості товарів з №UAА500110/2023/000057/1 на правильне рішення №UA500110/2023/000057/1

виправити допущені описки в описовій частині рішення суду в зазначенні VIN кода авто змінивши з VIN " НОМЕР_1 на правильний VIN НОМЕР_2

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З матеріалів справи вбачається (а.с.14-15), що рішення Одеської митниці від 03.08.2023 року прийняте за номером №UA500110/2023/000057/1, а не UAА500110/2023/000057/1, як то зазначено по тексту рішення від 18.06.2026 року

Також судом помилково зазначений по тексту рішення VIN код автомобіля КIA NIRO « НОМЕР_1 » замість правильного VIN коду « НОМЕР_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 року у даній справі. за заявою представника позивача, адже зазначені описки не впливають на зміст висновків суду, проте мають значення для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВа «УКРАВТОІМПОРТ» - задовольнити.

Виправити описки у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 року у справі №420/21830/23, у тому числі у резолютивній частині рішення, зазначивши:

- вірний номер рішення Одеської митниці від 03.08.2023 року «№UA500110/2023/000057/1» замість неправильного «UAА500110/2023/000057/1».

- вірний VIN код автомобіля КIA NIRO « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 »

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 140923435 ?

Документ № 140923435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140923435 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140923435 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140923435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140923435, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140923435, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140923435 відноситься до справи № 420/21830/23

Це рішення відноситься до справи № 420/21830/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140923434
Наступний документ : 140923436