Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
26 жовтня 2026 рокуСправа № 280/11230/26 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: "Визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення перерахунку і невиплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі ОНОВЛЕНОЇ довідки №125/С від 17.09.2026 року «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» станом на 18.06.2025 року. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 18.06.2025 на підставі ОНОВЛЕНОЇ довідки №125/С від 17.09.2026 року «Про розмір грошового забезпечення» з урахуванням основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром. У зв`язку з порушенням норм права стосовно несвоєчасного нарахування і невиплати пенсії ОСОБА_1 з 18.06.2025 року здійснити застосування ст. 55 Закону №2262-ХП з нарахуванням компенсації втрати частини доходів з урахуванням статті 625 ЦК України зі стягненням з ГУ ПФУ в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 3% річних від простроченої суми невиплати та індексації боргу відповідно до встановленого індексу інфляції.".
Позивач звільнений від сплати судового збору як особа з інвалідністю ІІ групи.
Позивачем у позові заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Позивачем у позові заявлено клопотання про витребовування доказів, в якому зазначено: "... Щодо клопотання і причину його виникнення: Як вже зазначено у позовній заяві, що пенсію мені призначено з 2015 року по інвалідності ІІІ групи, у 2019 році з погіршенням стану здоров`я мені змінено ІІІ групу на ІІ групу. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/1295/25 «Про перерахунок пенсії до довідки№313/C від 13.03.2024 року виданої уповноваженим органом за рішенням суду по справі №280/6036/23» за таким позовом за такою самою схемою як це зазначено мною у цьому адміністративному позові, було прийнято позитивне рішення. Але апеляційним судом рішення було скасовано З ПРИВОДУ ТОГО ЩО ПЕНСІЮ МЕНІ ПРИЗНАЧЕНО З 01.04.2021 РОКУ, ані з 2015 року як було зазначено в позовній заяві і в рішенні суду першої інстанції на підставі брехливих даних відповідача, якби, що мені пенсію призначено з 01.04.2021 року. Для того щоб не трапилося повторна маніпуляція збоку відповідача. ПРОШУ СУД запросити у відповідача мою пенсійну справу дослідити дату призначення мені пенсії і відобразити це у прийнятому Вами рішенні. ...".
На думку судді буде достатнім надання відповідачем до суду копій пенсійної справи ОСОБА_1 .
Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.
Відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Здійснити розгляд справи одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
В іншій частині клопотання - відмовити.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).
Запропонувати:
відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;
позивачу протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;
відповідачу протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 140922168, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/11230/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: