Ухвала суду № 140920282, 26.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

26 жовтня 2026 р. Справа № 120/16099/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Аляб`єв Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в особі відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в особі відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету про визнання протиправним та скасування рішення, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 15.07.2026 про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оформлене відміткою на заяві від 14.07.2026;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 15.07.2026 про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , оформлене відміткою на заяві від 14.07.2026;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 15.07.2026 про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , оформлене відміткою на заяві від 14.07.2026;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 15.07.2026 про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , оформлене відміткою на заяві від 14.07.2026;

- зобов`язати відділ реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх осіб захищають у суді їхні законні представники, зокрема батьки.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду як у власних інтересах, так і в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 59 КАС України повноваження законного представника підтверджуються свідоцтвом про народження дитини. Частиною восьмою цієї статті передбачено обов`язок представника додати до поданої ним заяви документ, що посвідчує його повноваження.

Однак до позовної заяви не додано свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Отже, повноваження Цинкерман О.І. на представництво інтересів зазначених дітей у суді належними документами не підтверджені.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначеного недоліку шляхом подання належним чином засвідчених копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підтвердження повноважень Цинкерман О.І. як їх законного представника, з уточненням суб`єктного складу учасників справи.

У разі не усунення цих недоліків позовної заяви, вона відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в особі відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович